FC2ブログ

paul0630 越谷市 国保税 二重取り

paul0630のtwitterの呟きをまとめます。

ブログ版 SS 310130審査請求書( #情個審第3384号 ) #thk6481

ブログ版 SS 310130審査請求書( #情個審第3384号 ) #thk6481
https://imgur.com/a/cN7PW5d

#石田真敏総務大臣  #山名学名古屋高裁長官 #報酬額1824万円
#審議会審議を実際に行った証拠

▼不開示文書=「 平成30年4月25日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

*******************
審査請求書(情個審第3384号)

2018年1月30日  
                                    
石田真敏総務大臣
審査請求人 (住所) 埼玉県越谷市大
(氏名)           ㊞ 

(連絡先) 048-9

以下のとおり審査請求をします。

1 審査請求に係る処分の内容
総務省(処分庁)がした平成30年11月14日付けの行政文書不開示決定処分
情個審第3383(誤記3384)号 平成30年11月14日

2 審査請求に係る処分があったことを知った年月日
   平成30年11月16日
3 審査請求の趣旨
「 1記載の処分を取り消す 」との裁決を求める。

4 審査請求の理由
審査請求人は、平成30年11月14日日付け、総務省(処分庁)から1に記載する処分を受けた。
しかしながら、本件処分は、不当であること。

なぜならば、本件請求は、300514山名答申書について、違法性を特定する目的で行ったからである。

5 インカメラ審理に関する申出を行う。
本件違法の起因は、セブンーイレブン本部の公金横領を隠ぺいする目的で、 「 平成27年(ワ)第566号事件 志田原信三裁判官 」、「 平成28年(ネ)第702号事件 川神裕裁判官 」の2名は、「 直接証拠=セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通 」の証拠調べを行わずに、裁判書きを行ったことである。
https://imgur.com/a/GUnM4Pk

審査請求人は、上記訴訟において、セブンーイレブン大間野店で納付した済通の証拠調べを求めた。

しかしながら、志田原信三裁判官と川神裕裁判官とは、証拠調べを拒否したこと。
証拠調べを拒否した上で、(自由心証主義)民訴法第247条を適用したこと。
直接証拠が存在するにも拘らず、心証だけで裁判を行い、審査請求人を負かした。

直接証拠である「 セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通の裏面印字の管理情報 」は、未だ不明である。
年金機構に対して行った保有個人情報開示請求の対象は、「 セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通 」である。
上記済通を対象として、インカメラ審理に関する申立てを行う。

裏面印字の管理情報内に、「 0017-001 」の情報が存在すれば、300514山名学答申書は、セブンーイレブン本部の公金横領を隠ぺいする目的で書かれていることの証拠である。

第1 審査請求の背景
普通は、「 (a) 証拠資料―> (b)推理展開―> (c)結論 」という手順で行われる。
上記手順が上手くいった場合は、「 (a) 証拠資料―> (b)論理展開―> (c)結論 」として整理される。

その結果としての300514山名答申書の内容は、以下の通り。

『 第3 諮問庁の説明の要旨
1 経過
平成29年9月5日に,処分庁に対して,「特定年度に納付して,納付書の原本すべて」に記録された保有個人情報の開示請求がされた。
処分庁は,コンビニエンスストアで納付された国民年金保険料の納付書(領収済通知書)(以下「納付書」という。)は,コンビニエンスストア本部で保管し,機構へは送達されないとして,平成29年11月8日に,文書不存在による不開示決定(原処分)を行った。
平成29年11月13日に,原処分を取り消すとの裁決を求める審査請求が行われた。

2 見解
納付書は,「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」(以下「契約書」という。)及び「国民年金保険料の納付受託取扱要領」(以下「要領」という。)に基づき,コンビニエンスストア本部で保管することとされている。
よって,納付書は,現に機構が保有している文書ではないことから,文書不存在により不開示決定とすることは妥当である。

3 結論
以上のことから,本件については,処分庁の判断は妥当であり,本件不服申立ては棄却すべきものと考える。 』とした。

300514山名学答申書について、分かっている事項は、以下の通り。、
(I) 証拠資料は、「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」、「国民年金保険料の納付受託取扱要領」の2つだけであり、それ以外は不明である。
(R) 本件は、保有個人情報開示請求である。
(A) 総務省が定義した「保有」が適用されていない。=>「 納付書は,現に機構が保有している文書ではないこと 」と記載している。
保有の定義が適用されていないことは、(故意)刑法第38条3項に該当する刑事犯罪である。
(C) 「文書不存在により不開示決定」は妥当である。=> 結論は間違っており不当である。

結論が間違っていると主張する根拠は、「 総務省の保有の定義 」である。
法務省は、「当該行政機関が保有しているもの」の定義を以下の様にしている。
『 「保有しているもの」とは、所持している文書をいう。
この「所持」は、物を事実上支配している状態をいい、当該文書を書庫等で保管し、又は倉庫業者等をして保管させている場合にも、当該文書を事実上支配(当該文書の作成、保存、閲覧、提供、移管及び廃棄等の取扱いを判断する権限を有していること。・・) 』と定義している。

上記の保有の定義を適用すれば、300514山名学答申書の記載事項=「 納付書は,現に機構が保有している文書ではないこと 」は、誤謬である。
しかしながら、この誤謬は、(故意)刑法第38条3項に該当しており、犯罪行為である。
なぜならば、山名学元名古屋高裁長官 、常岡孝好学習院大学教授 、中曽根玲子國學院大學教授 の委員3名が、保有の定義を知らなかったとは言えないからである。

以下は時系列である。
301018開示請求を行った。
目的は、上記3名の委員の行為を検証し、犯罪行為を特定するためである。、
請求内容=「 情報公開・個人情報保護審査会 平成30年5月14日の山名学委員の答申について、実際に審議が行われたことを証明できる原始資料すべて。 」
受付 第1445号 平成30年10月18日
https://imgur.com/a/o3as7CZ

301030行政文書開示請求書の補正の求めについて 総務省から 原始資料を特定したとの連絡
300514山名学答申書に係る原始資料は以下の4文書であると審査会事務局が特定し連絡。
https://imgur.com/a/BLgRTqG
(1) 事務局説明資料
(2) 部会開催記録を作成するために用いた資料
(3) 出席確認書で部会開催ごに作成するもの=>証明資料にならない。
(4) 会議録

(301030行政文書開示請求書の補正の求めについて)<1p>
https://imgur.com/a/zDlNMBb
(1) 事務局説明資料 (2)部会開催記録を作成するために用いた資料について

(301030行政文書開示請求書の補正の求めについて)<2p>
https://imgur.com/a/4n9g9uh
(4) 会議録について

301031回答書 総務省に対して、7つの資料を請求
https://imgur.com/a/wFkdULi
その他=「 原始資料とは、改ざんができないものです。審議が実際に行われた証拠です。
出席確認は、他の審議が行われたものに使用したと思う。」
=> 出席確認表は、原始資料でないと否認を伝えた。

301114不開示決定通知書 石田真敏総務大臣 から
以下の(イ)から(ホ)までは、「 301018開示請求書  第1445号 平成30年10月18日 」から、分岐した原始資料についての不開示決定である。

301018開示請求内容=「 情報公開・個人情報保護審査会 平成30年5月14日の山名学委員の答申について、実際に審議が行われたことを証明できる原始資料すべて。 」である。

(イ) 301114-3383号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/CyJ7wrh
▼不開示文書=「 平成30年度(独個)答申第7号にかかる事務局説明資料 」
▽不開示理由=「 事務局説明資料は、審査会の答申に至る調査審議の過程で、開示・不開示の適否についての事実認定と法的判断の検討を進め、あるいはその検討の結果を取りまとめるために作成されるものである。
これを公にすることは、調査審議過程での見解等を明らかにすることになり、審査会の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるほか、今後の審査会の審議において、委員が率直な意見を述べることを差し控え、自由かっ達な意見交換が阻害されるなど、率直な意見の交換又は意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれがある。
したがって、当該文書は、情報公開法第5条第5号及び第6号柱書に該当するため、枚数を含めて不開示とする。 」

(ロ) 301114-3384号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/kIvomlx
▼不開示文書=「 平成30年4月25日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

(ハ) 301114-3385号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/IU3uhMp
▼不開示文書=「 平成30年5月10日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

(ニ) 301114-3387号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/8L9SHZV
▼不開示文書=「 平成30年4月25日開催の情報公開・個人情報保護審査会第4部会の会議録 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

(ホ) 301114-3388号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/pSRdntf
▼不開示文書=「 平成30年5月10日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会の会議録 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

以上、(イ)から(ホ)までは、総務省が特定した、「 実際に審議が行われたことを証明できる原始資料 」である。
すべて、不開示であり、実際に300514山名学答申書を作成するために、実際に審議が行われたことは、立証できていない。

第2 経過
① 300514山名学答申書の位置付けについて

290904保有個人情報開示請求 
https://imgur.com/Y3NjvBH
審査請求人は、再審資料収集のため、日本年金機構に対して、「 セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通 」を保有個人情報開示請求した。
「 28年度に納付した納付書の原本すべて 」
閲覧・写しの交付(裏側の写しも)

291025日本年金機構から 保有個人情報開示請求についてのご連絡及び確認について
https://imgur.com/mbojlM8
「 セブンーイレブンで納付された場合、納付書の原本につきましてはセブンーイレブンの会社での保管となります。そのため日本年金機構で保管されていないもののため開示ができません。 」 

291108年金機構から 済通不開示決定(通知) 年金機構発第8号 
不開示理由=「 コンビニエンスストアで納付された国民年金保険料の納付書(領収済通知書)は、コンビニエンスストア本部で保管し、日本年金機構へは送達されないため、文書不存在により不開示となります。 」

291113不服申立てを、日本年金機構に対し行った。
300208年金機構から 審査会への諮問について(通知) 年機構発第7号
審査請求=「 (1)審査請求日 平成29年11月13日 
(2)請求の趣旨 ① 不開示決定処分の取り消し  ② 日本年金機構からセブンーイレブン本部に対し国民年金保険料の納付書(領収済通知書)の送付請求を行うこと  ③ 国民年金保険料の納付書(領収済通知書)の開示を行うこと 」

300514山名学答申書が出された。

② 300514山名学答申書の犯罪性について
300514山名学答申書の結論は、日本年金機構は、保有していないので、不開示決定とした。
しかしながら、総務省の保有の定義によれば、日本年金機構が保有していることになる。

300514山名学答申書の疑義内容=「 実際に審議が行われたのか、行われていないのか。 」
=>行われたとしたら、以下の3委員は、「 総務省の保有の定義 」を誰も知らなかったということになる。
山名学名古屋高裁長官 
常岡孝好学習院大学法学部教授 
中曽根玲子國學院大學法学部教授
==>しかしながら、有識者として選出された3名であることから、知らなかったということは、あり得ないこと。
特に、山名学委員は、常勤であり、1824万円の報酬を得ている。
このことは、(故意)刑法38条3項に該当する故意であり、犯罪行為である。

=>行われなかったとしたら、セブンーイレブン店舗で納付した済通の開示を妨害するために、審議を行わずに、「 年金機構は、済通を保有していない。 」として、証拠隠ぺいを図った詐欺行為である。

301018開示請求を、審査請求人は、 総務省に対して行った。
請求内容=「 実際に審議が行われたことを証拠立てる原始資料 」について、

301030日付け 総務省から審査請求人に対して、補正依頼 。
「 実際に審議が行われたことを証拠立てる原始資料の内訳は、以下の通りの文書である。 」との説明書きで、以下の4種類の文書が提示された。
(1) 事務局説明資料
(2) 部会開催記録を作成するために用いた資料
(3) 出席確認書で部会開催ごに作成するもの=>証明資料にならない。
(4) 会議録

301031日付け 回答書 総務省に対して、7つの資料を請求。
https://imgur.com/a/wFkdULi

本件不服審査申立ては、301114不開示決定通知 総務省から 
「 301114-3384号 総務省から 不開示決定 301018請求 」についてである。
https://imgur.com/a/aEu28CH

***********
301114不開示決定通知 総務省から 
「 301114-3384号 総務省から 不開示決定 301018請求 」があったこと。https://imgur.com/a/rRvcx1U

▼不開示文書=「 平成30年4月25日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」

▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

情個審第3384号の不開示理由の違法性について
(1) 開示請求した文書は、総務省の補正で明示された文書であること。
「 301030日付け 総務省から審査請求人に対して、補正依頼 」
補正と称して情報提供した文書は、「 作成・取得していないと説明している 」ことから、存在しない文書について情報提供を行ったことになる。
この行為は、不適切な情報提供したことに該当する。
情報提供する前に、当然ながら、存否を確認した上での情報提供であることから、この行為は故意であること。

(2) 請求文書は、「 実際に審議が行われたことを証拠立てる原始資料 」の一つとして情報提供が行われたこと。
以下の「 その他当該処分に至る過程が記録された文書 」に該当する文書であること。
同時に、保存文書であることから、作成すべき文書であること。
「 作成していない 」という総務省の主張が事実ならば、作成すべき文書を作成していないことは、違法行為である。

資料 SS 230401行政文書の管理に関するガイドライン 内閣府 平成23 年4月1日 内閣総理大臣決定
https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/kanri-gl.pdf

WEB版<72p>
https://imgur.com/a/vP4ruFt

上記ガイドラインによれば、「 (5)不服申し立てに関する審査会等における検討その他の重要な経緯 」=>「 ③ 裁決、決定その他の処分をするための決裁文書その他当該処分に至る過程が記録された文書(十四の項ハ) 」

(3) まとめ
▼ 作成しているか否かの事実認定を求める。
=> 作成していないことが事実である場合
==> ① 存在しない文書名を情報提供した行為は違法である。行政処分、刑事告発を求める。
==> ② 作成すべき文書を作成なかった行為は、違法である。行政処分、刑事告発を求める。
==> ③ 「 山名学委員等は、実際には審議会審議を行わずに、答申書を作成したことになる。」。このことは、異常であり、違法行為である。行政処分、刑事告発を求める。

=> 作成している場合。
==> ④ 『 3 審査請求の趣旨
「 1記載の処分を取り消す 」との裁決を求める。 』
==> ⑤ 作成していながら、作成していないと説明した行為は、請求人を騙す行為であり、違法である。
この違法行為は、故意であり、行政処分、刑事告発を求める。

5 処分庁の教示の有無及びその内容
「この決定に不服がある場合は、この決定があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内に、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第2条の規定により、遠藤俊英金融庁長官に対して、審査請求をすることができます」との教示があった。(

6 添付書類 無し
以上
**********************
画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3384号 ) #thk6481
https://thk6481.blogspot.com/2019/01/ss310130thk6481_31.html

**********************

スポンサーサイト



  1. 2019/01/31(木) 10:16:16|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3384号 ) #thk6481

画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3384号 ) #thk6481

#石田真敏総務大臣  #山名学名古屋高裁長官 #報酬額1824万円
#審議会審議を実際に行った証拠

▼不開示文書=「 平成30年4月25日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

***********************
SS 310130審査請求書 01情個審第3384号
https://imgur.com/a/BTXiQnM

SS 310130審査請求書 02情個審第3384号
https://imgur.com/a/SexGujd

SS 310130審査請求書 03情個審第3384号
https://imgur.com/a/iRLPWIV

SS 310130審査請求書 04情個審第3384号
https://imgur.com/a/MaYmvjZ

SS 310130審査請求書 05情個審第3384号
https://imgur.com/a/ffOWTYB

SS 310130審査請求書 06情個審第3384号
https://imgur.com/a/96MuRMs

SS 310130審査請求書 07情個審第3384号
https://imgur.com/a/IRMi7f9

SS 310130審査請求書 08情個審第3384号
https://imgur.com/a/kn8e7UC

SS 310130審査請求書 09情個審第3384号
https://imgur.com/a/mkJ4WA6

SS 310130審査請求書 10情個審第3384号
https://imgur.com/a/M33DAnR

***********************
ブログ版 SS 310130審査請求書( #情個審第3384号 ) #thk6481
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/0bf87e3d0fe744724798ed3148f34772

*********************
以上


  1. 2019/01/31(木) 10:15:14|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/30のツイートまとめ

paul0630

画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481 https://t.co/M28SOj3Kza#石田真敏総務大臣  #山名学名古屋高裁長官 #報酬額1824万円#審議会審議を実際に行った証拠 https://t.co/blBrrHiP7M
01-30 19:50

310130 #厚労省虚偽説明 賃金統計、担当部局が虚偽説明か 厚労省「訪問による調査」(共同通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/BUgZTEyPNh ▼ 虚偽説明は当然の様に行っている。開示請求をしてみれば分かる。済通を偽造して、原本だと称して閲覧させた可能性がある。
01-30 12:39

  1. 2019/01/31(木) 04:09:33|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

ブログ版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481 #石田真敏総務大臣

ブログ版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481
https://imgur.com/a/7uu6oof

#石田真敏総務大臣  #山名学名古屋高裁長官 #報酬額1824万円
#審議会審議を実際に行った証拠

**************
審査請求書(情個審第3383号)
2018年1月30日  
                                    
  ( 宛 先 )
石田真敏総務大臣
審査請求人 (住所) 埼玉県越谷市大
(氏名)           ㊞ 
連絡先 048-9

以下のとおり審査請求をします。

1 審査請求に係る処分の内容
総務省(処分庁)がした平成30年11月14日付けの行政文書不開示決定処分
情個審第3383号 平成30年11月14日

2 審査請求に係る処分があったことを知った年月日
   平成30年11月16日
3 審査請求の趣旨
「 1記載の処分を取り消す 」との裁決を求める。

4 審査請求の理由
審査請求人は、平成30年11月14日日付け、総務省(処分庁)から1に記載する処分を受けた。
しかしながら、本件処分は、不当であること。

なぜならば、本件請求は、300514山名答申書について、違法性を特定する目的で行ったからである。

5 インカメラ審理に関する申出を行う。
本件違法の起因は、セブンーイレブン本部の公金横領を隠ぺいする目的で、 「 平成27年(ワ)第566号事件 志田原信三裁判官 」、「 平成28年(ネ)第702号事件 川神裕裁判官 」の2名は、「 直接証拠=セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通 」の証拠調べを行わずに、裁判書きを行ったことである。
https://imgur.com/a/GUnM4Pk

審査請求人は、上記訴訟において、セブンーイレブン大間野店で納付した済通の証拠調べを求めた。

しかしながら、志田原信三裁判官と川神裕裁判官とは、証拠調べを拒否したこと。
証拠調べを拒否した上で、(自由心証主義)民訴法第247条を適用したこと。
直接証拠が存在するにも拘らず、心証だけで裁判を行い、審査請求人を負かした。

直接証拠である「 セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通の裏面印字の管理情報 」は、未だ不明である。
年金機構に対して行った保有個人情報開示請求の対象は、「 セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通 」である。
上記済通を対象として、インカメラ審理に関する申立てを行う。

裏面印字の管理情報内に、「 0017-001 」の情報が存在すれば、300514山名学答申書は、セブンーイレブン本部の公金横領を隠ぺいする目的で書かれていることの証拠である。

第1 審査請求の背景
普通は、「 (a) 証拠資料―> (b)推理展開―> (c)結論 」という手順で行われる。
上記手順が上手くいった場合は、「 (a) 証拠資料―> (b)論理展開―> (c)結論 」として整理される。

その結果としての300514山名答申書の内容は、以下の通り。

『 第3 諮問庁の説明の要旨
1 経過
平成29年9月5日に,処分庁に対して,「特定年度に納付して,納付書の原本すべて」に記録された保有個人情報の開示請求がされた。
処分庁は,コンビニエンスストアで納付された国民年金保険料の納付書(領収済通知書)(以下「納付書」という。)は,コンビニエンスストア本部で保管し,機構へは送達されないとして,平成29年11月8日に,文書不存在による不開示決定(原処分)を行った。
平成29年11月13日に,原処分を取り消すとの裁決を求める審査請求が行われた。

2 見解
納付書は,「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」(以下「契約書」という。)及び「国民年金保険料の納付受託取扱要領」(以下「要領」という。)に基づき,コンビニエンスストア本部で保管することとされている。
よって,納付書は,現に機構が保有している文書ではないことから,文書不存在により不開示決定とすることは妥当である。

3 結論
以上のことから,本件については,処分庁の判断は妥当であり,本件不服申立ては棄却すべきものと考える。 』とした。

300514山名学答申書について、分かっている事項は、以下の通り。、
(I) 証拠資料は、「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」、「国民年金保険料の納付受託取扱要領」の2つだけであり、それ以外は不明である。
(R) 本件は、保有個人情報開示請求である。
(A) 総務省が定義した「保有」が適用されていない。=>「 納付書は,現に機構が保有している文書ではないこと 」と記載している。
保有の定義が適用されていないことは、(故意)刑法第38条3項に該当する刑事犯罪である。
(C) 「文書不存在により不開示決定」は妥当である。=> 結論は間違っており不当である。

結論が間違っていると主張する根拠は、「 総務省の保有の定義 」である。
法務省は、「当該行政機関が保有しているもの」の定義を以下の様にしている。
『 「保有しているもの」とは、所持している文書をいう。
この「所持」は、物を事実上支配している状態をいい、当該文書を書庫等で保管し、又は倉庫業者等をして保管させている場合にも、当該文書を事実上支配(当該文書の作成、保存、閲覧、提供、移管及び廃棄等の取扱いを判断する権限を有していること。・・) 』と定義している。

上記の保有の定義を適用すれば、300514山名学答申書の記載事項=「 納付書は,現に機構が保有している文書ではないこと 」は、誤謬である。
しかしながら、この誤謬は、(故意)刑法第38条3項に該当しており、犯罪行為である。
なぜならば、山名学元名古屋高裁長官 、常岡孝好学習院大学教授 、中曽根玲子國學院大學教授 の委員3名が、保有の定義を知らなかったとは言えないからである。

以下は時系列である。
301018開示請求を行った。
目的は、上記3名の委員の行為を検証し、犯罪行為を特定するためである。、
請求内容=「 情報公開・個人情報保護審査会 平成30年5月14日の山名学委員の答申について、実際に審議が行われたことを証明できる原始資料すべて。 」
受付 第1445号 平成30年10月18日
https://imgur.com/a/o3as7CZ

301030行政文書開示請求書の補正の求めについて 総務省から 原始資料を特定したとの連絡
300514山名学答申書に係る原始資料は以下の4文書であると審査会事務局が特定し連絡。
https://imgur.com/a/BLgRTqG
(1) 事務局説明資料
(2) 部会開催記録を作成するために用いた資料
(3) 出席確認書で部会開催ごに作成するもの=>証明資料にならない。
(4) 会議録

(301030行政文書開示請求書の補正の求めについて)<1p>
https://imgur.com/a/zDlNMBb
(1) 事務局説明資料 (2)部会開催記録を作成するために用いた資料について

(301030行政文書開示請求書の補正の求めについて)<2p>
https://imgur.com/a/4n9g9uh
(4) 会議録について

301031回答書 総務省に対して、7つの資料を請求
https://imgur.com/a/wFkdULi
その他=「 原始資料とは、改ざんができないものです。審議が実際に行われた証拠です。
出席確認は、他の審議が行われたものに使用したと思う。」
=> 出席確認表は、原始資料でないと否認を伝えた。

301114不開示決定通知書 石田真敏総務大臣 から
以下の(イ)から(ホ)までは、「 301018開示請求書  第1445号 平成30年10月18日 」から、分岐した原始資料についての不開示決定である。

301018開示請求内容=「 情報公開・個人情報保護審査会 平成30年5月14日の山名学委員の答申について、実際に審議が行われたことを証明できる原始資料すべて。 」である。

(イ) 301114-3383号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/CyJ7wrh
▼不開示文書=「 平成30年度(独個)答申第7号にかかる事務局説明資料 」
▽不開示理由=「 事務局説明資料は、審査会の答申に至る調査審議の過程で、開示・不開示の適否についての事実認定と法的判断の検討を進め、あるいはその検討の結果を取りまとめるために作成されるものである。
これを公にすることは、調査審議過程での見解等を明らかにすることになり、審査会の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるほか、今後の審査会の審議において、委員が率直な意見を述べることを差し控え、自由かっ達な意見交換が阻害されるなど、率直な意見の交換又は意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれがある。
したがって、当該文書は、情報公開法第5条第5号及び第6号柱書に該当するため、枚数を含めて不開示とする。 」

(ロ) 301114-3384号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/kIvomlx
▼不開示文書=「 平成30年4月25日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

(ハ) 301114-3385号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/IU3uhMp
▼不開示文書=「 平成30年5月10日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会開催記録を作成するために用いた資料 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

(ニ) 301114-3387号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/8L9SHZV
▼不開示文書=「 平成30年4月25日開催の情報公開・個人情報保護審査会第4部会の会議録 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

(ホ) 301114-3388号 総務省から 不開示決定 301018請求 
https://imgur.com/a/pSRdntf
▼不開示文書=「 平成30年5月10日の情報公開・個人情報保護審査会第4部会の会議録 」
▽不開示理由=「 開示請求のあった行政文書は、作成・取得しておらず保有していないため、不開示とする 」

以上、(イ)から(ホ)までは、総務省が特定した、「 実際に審議が行われたことを証明できる原始資料 」である。
すべて、不開示であり、実際に300514山名学答申書を作成するために、実際に審議が行われたことは、立証できていない。

第2 経過
① 300514山名学答申書の位置付けについて

290904保有個人情報開示請求 
https://imgur.com/Y3NjvBH
審査請求人は、再審資料収集のため、日本年金機構に対して、「 セブンーイレブン店舗で納付したことが明らかな済通 」を保有個人情報開示請求した。
「 28年度に納付した納付書の原本すべて 」
閲覧・写しの交付(裏側の写しも)

291025日本年金機構から 保有個人情報開示請求についてのご連絡及び確認について
https://imgur.com/mbojlM8
「 セブンーイレブンで納付された場合、納付書の原本につきましてはセブンーイレブンの会社での保管となります。そのため日本年金機構で保管されていないもののため開示ができません。 」 

291108年金機構から 済通不開示決定(通知) 年金機構発第8号 
不開示理由=「 コンビニエンスストアで納付された国民年金保険料の納付書(領収済通知書)は、コンビニエンスストア本部で保管し、日本年金機構へは送達されないため、文書不存在により不開示となります。 」

291113不服申立てを、日本年金機構に対し行った。
300208年金機構から 審査会への諮問について(通知) 年機構発第7号
審査請求=「 (1)審査請求日 平成29年11月13日 
(2)請求の趣旨 ① 不開示決定処分の取り消し  ② 日本年金機構からセブンーイレブン本部に対し国民年金保険料の納付書(領収済通知書)の送付請求を行うこと  ③ 国民年金保険料の納付書(領収済通知書)の開示を行うこと 」

300514山名学答申書が出された。

② 300514山名学答申書の犯罪性について
300514山名学答申書の結論は、日本年金機構は、保有していないので、不開示決定とした。
しかしながら、総務省の保有の定義によれば、日本年金機構が保有していることになる。

300514山名学答申書の疑義内容=「 実際に審議が行われたのか、行われていないのか。 」
=>行われたとしたら、以下の3委員は、「 総務省の保有の定義 」を誰も知らなかったということになる。
山名学名古屋高裁長官 
常岡孝好学習院大学法学部教授 
中曽根玲子國學院大學法学部教授
==>しかしながら、有識者として選出された3名であることから、知らなかったということは、あり得ないこと。
特に、山名学委員は、常勤であり、1824万円の報酬を得ている。
このことは、(故意)刑法38条3項に該当する故意であり、犯罪行為である。

=>行われなかったとしたら、セブンーイレブン店舗で納付した済通の開示を妨害するために、審議を行わずに、「 年金機構は、済通を保有していない。 」として、証拠隠ぺいを図った詐欺行為である。

301018開示請求を、審査請求人は、 総務省に対して行った。
請求内容=「 実際に審議が行われたことを証拠立てる原始資料 」について、

301030日付け 総務省から審査請求人に対して、補正依頼 。
「 実際に審議が行われたことを証拠立てる原始資料の内訳は、以下の通りの文書である。 」との説明書きで、以下の4種類の文書が提示された。
(1) 事務局説明資料
(2) 部会開催記録を作成するために用いた資料
(3) 出席確認書で部会開催ごに作成するもの=>証明資料にならない。
(4) 会議録

301031日付け 回答書 総務省に対して、7つの資料を請求。
https://imgur.com/a/wFkdULi

本件不服審査申立ては、301114不開示決定通知 総務省から 
「 301114-3383号 総務省から 不開示決定 301018請求 」についてである。
XXX

***********
301114不開示決定通知 総務省から 
「 301114-3383号 総務省から 不開示決定 301018請求 」があったこと。
▼不開示文書=「 平成30年度(独個)答申第7号にかかる事務局説明資料 」
▽不開示理由=「 事務局説明資料は、審査会の答申に至る調査審議の過程で、開示・不開示の適否についての事実認定と法的判断の検討を進め、あるいはその検討の結果を取りまとめるために作成されるものである。

これを公にすることは、調査審議過程での見解等を明らかにすることになり、審査会の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるほか、今後の審査会の審議において、委員が率直な意見を述べることを差し控え、自由かっ達な意見交換が阻害されるなど、率直な意見の交換又は意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれがある。

したがって、当該文書は、情報公開法第5条第5号及び第6号柱書に該当するため、枚数を含めて不開示とする。 」

不開示理由の違法性について
使用した資料については、300514山名学答申書の中で資料名が記載されている。

「おそれがある」としていることについては、総務省では、「おそれがある」とするだけではだめであり、蓋然性の証明が必要であるとしている。

「調査審議過程での見解等を明らかにすることになり」について、情報公開法の趣旨と齟齬があること。
行政の判断の過程を示す資料である。

「 当該文書は、情報公開法第5条第5号及び第6号柱書に該当する 」について。
(行政文書の開示義務)第5条 前書き=「行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報(以下「不開示情報」という。)のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。」

法第5条第5号(審議、検討又は協議に関する情報)関係
http://www.jinji.go.jp/jyohokoukai/kijun_05.html
第5条5号=「 国の機関及び地方公共団体の内部又は相互間における審議、検討又は協議に関する情報であって、公にすることにより、率直な意見の交換若しくは意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれ、不当に国民の間に混乱を生じさせるおそれ又は特定の者に不当に利益を与え若しくは不利益を及ぼすおそれがあるもの 」

第5条6号=「 6.国の機関又は地方公共団体が行う事務又は事業に関する情報であって、公にすることにより、次に掲げるおそれその他当該事務又は事業の性質上、当該事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの イ  監査、検査、取締り又は試験に係る事務に関し、正確な事実の把握を困難にするおそれ又は違法若しくは不当な行為を容易にし、若しくはその発見を困難にするおそれロ 契約、交渉又は争訟に係る事務に関し、国又は地方公共団体の財産上の利益又は当事者としての地位を不当に害するおそれハ 調査研究に係る事務に関し、その公正かつ能率的な遂行を不当に阻害するおそれニ 人事管理に係る事務に関し、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれホ 国又は地方公共団体が経営する企業に係る事業に関し、その企業経営上の正当な利益を害するおそれ 」。

5 処分庁の教示の有無及びその内容
「この決定に不服がある場合は、この決定があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内に、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第2条の規定により、遠藤俊英金融庁長官に対して、審査請求をすることができます」との教示があった。(

6 添付書類 無し
以上

  1. 2019/01/30(水) 20:39:09|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481 #石田真敏総務大臣 

画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481 #石田真敏総務大臣 
 #山名学名古屋高裁長官 #報酬額1824万円
#審議会審議を実際に行った証拠

SS 310130審査請求書 01情個審第3383号
https://imgur.com/a/jlXM4N3

SS 310130審査請求書 02情個審第3383号
https://imgur.com/a/R5ETbXR

SS 310130審査請求書 03情個審第3383号
https://imgur.com/a/rJynYPr

SS 310130審査請求書 04情個審第3383号
https://imgur.com/a/DUb0zYn

SS 310130審査請求書 05情個審第3383号
https://imgur.com/a/I8eOfoR

SS 310130審査請求書 06情個審第3383号
https://imgur.com/a/qi8iIfJ

SS 310130審査請求書 07情個審第3383号
https://imgur.com/a/sMHqKF7

SS 310130審査請求書 08情個審第3383号
https://imgur.com/a/7idUJ0c

SS 310130審査請求書 09情個審第3383号
https://imgur.com/a/rJjfDFM

SS 310130審査請求書 10情個審第3383号
https://imgur.com/a/hlF7nQq

**************
以上、画像版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481
ブログ版 SS 310130審査請求書( #情個審第3383号 ) #thk6481
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/255bbce8f63f0c74711d37552f6652b3

**************

  1. 2019/01/30(水) 20:38:18|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

資料 SS 231226地方自治法施行令の一部を改正する政令 政令第410号

資料 SS 231226地方自治法施行令の一部を改正する政令 政令第410号
https://horei.lawsquare.jp/search/lawtpc/pdf/120130%E4%BE%8B%E8%A6%8F%E6%95%B4%E5%82%99_%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E4%BB%A4%E3%81%AE%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%82%92%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%81%99%E3%82%8B%E6%94%BF%E4%BB%A4.pdf

#地方自治法施行令第158条 #寄付金の追加 #限定列挙 #thk6481
#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長 #清水勇人さいたま市長 

*********
地方自治法施行令の一部を改正する政令―地方自治法施行令 地方自治法施行規則 例規整備*
○地方自治法施行令の一部を改正する政令〔例規整備〕
公布年月日番号 平成23年12月26日政令第410号
施行年月日 公布の日

<2p>2行目から
(2) 私人へ徴収・収納事務を委託することができる歳入の拡大
https://imgur.com/a/PHhIJBX

私人への公金の徴収・収納事務の委託が可能な歳入として「寄附金」を追加する。
〔解説〕
私人に対する徴収・収納事務の委託の対象となる歳入については、地方自治法施行令第158条第1項に列挙されています。

同項の規定は、限定列挙とされていますので、同項に定めのない歳入については、委託の対象とすることはできません。

今回の「寄附金」を加える改正は、いわゆる「ふるさと寄附金」に関する収納業務を私人(コンビニエンスストアを想定)に対して委託できるようにすることを念頭に置いたものとされています。

コンビニエンスストアでの納付を可能にすることにより、寄附者の利便性が向上し、寄附件数が増加することが期待されるとして、一部の地方公共団体から要望が出されていました。

**********
地方自治法施行令第158条第1項に列挙
  1. 2019/01/30(水) 09:40:36|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/29のツイートまとめ

paul0630

さいたま市 情報公開・個人情報保護審査会の委員 https://t.co/fYOcjQLe3w▼ #池上純一埼玉大学教授 だとすれば、心配だ。ワグナーと情報公開関連5法とは、関係あるのかな。#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長#清水勇人さいたま市長 https://t.co/TUXfbkc052
01-29 22:58

310129 #信用保証 韓国・中小企業銀行 三菱東京UFJ銀行、みずほ銀行とと融資枠契約 https://t.co/ySpu5gu8X9三菱東京UFJ銀行、みずほ銀行と計4000億ウォン(約390億円)のウォン・円コミットメントライン契約を締結した・・ ▼2行の行為は、日本の信用棄損を続ける韓国のためだ。
01-29 21:29

310130 審査請求書 03清水勇人さいたま市長https://t.co/WkzS5xytzO#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である #thk6481 https://t.co/7GTcF9jLqM
01-29 20:52

310130 審査請求書 02清水勇人さいたま市長https://t.co/oScd6dcmGE#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である #thk6481 https://t.co/AUx495Ie04
01-29 20:52

310130 審査請求書 01清水勇人さいたま市長https://t.co/8m7qTTvQxy#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である #thk6481 https://t.co/F1Dnk7IGJ9
01-29 20:51

310125不開示決定通知書https://t.co/cfyCHVWWlG#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である #thk6481 https://t.co/AxPnfMX01B
01-29 20:50

画像版 310130 審査請求書 #清水勇人さいたま市長 #thk6481 https://t.co/PfknzzVkw9#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である https://t.co/AFioS3bLv8
01-29 20:49

  1. 2019/01/30(水) 04:09:29|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

K 310127 問合せ確認メール 武蔵野市に対して #thk6481

K 310127 問合せ確認メール 武蔵野市に対して #thk6481
問合せ内容=「  武蔵野市で、市税のコンビニ納付が始まった年度は、何年度からでしょうか 」
=> 平成20年4月からです。当初は軽自動車税のみ導入いたしました。

**************
K 310127_0828 武蔵野市に 問合せメール(送信前)

K 310127_0829 武蔵野市に 問合せメール(送信後)
https://imgur.com/a/aMLpBRz

K 310127_0830 武蔵野市から 問合せ確認メール
https://imgur.com/a/I3EPZ7v

********
310129 メール回答 武蔵野市から
https://imgur.com/a/BfZXGBx

ホームページから財務部 市民税課へのお問い合わせ【市税金のコンビニ納付について】(回答)
納税課宛

上原マリウス 様

平素より武蔵野市税務行政にご理解、ご協力いただき誠にありがとうございます。

ホームページからお問い合わせいただきました件につきまして、 納税課より以下のとおり回答します。

本市において市税のコンビニエンスストアでの収納を開始いたしましたのは、 平成20年4月からです。当初は軽自動車税のみ導入いたしました。

その後、平成24年4月に市民税・都民税、国民健康保険税を追加し、さらに平成25年4月に固定資産税・都市計画税、固定資産税(償却資産)の収納を開始いたしました。

 よろしくお願いいたします。

武蔵野市財務部納税課管理係
    〒180-8777
      武蔵野市緑町2-2-28
       ℡ 0422-60-1827 Fax 0422-51-9186
E-mail sec-nouzei@city.musashino.lg.jp

****************

  1. 2019/01/29(火) 23:12:10|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310130 審査請求書 #清水勇人さいたま市長 #thk6481

画像版 K 310130 審査請求書 #清水勇人さいたま市長 #thk6481
#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #高橋努越谷市長
#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である

310125不開示決定通知書
https://imgur.com/a/n25orfh

310130 審査請求書 01清水勇人さいたま市長
https://imgur.com/a/a38ev25

310130 審査請求書 02清水勇人さいたま市長
https://imgur.com/a/mu3t9Xg

310130 審査請求書 03清水勇人さいたま市長
https://imgur.com/a/7qwqZ7l

*************
審査請求書
平成31年1月30日
                                    
清水勇人さいたま市長 殿

審査請求人 (住所) 埼玉県越谷市大
(氏名) 上原マリウス  ㊞

(連絡先) 343-0

次のとおり審査請求をします。

1 審査請求に係る処分の内容
さいたま市(処分庁)がした出出第2229号 平成31年1月25日付けの行政文書不開示決定処分
https://imgur.com/a/4ezv066

2 審査請求に係る処分があったことを知った年月日
   平成31年1月27日

3 審査請求の趣旨
「 1記載の処分を取り消す 」との裁決を求める。

4 審査請求の理由
審査請求人は、平成30年12月17日付けで行政文書開示請求を行ったところ、清水勇人さいたま市長(処分庁)から1に記載する処分を受けた。
しかし、本件処分は、不当であること。

① 開示請求の内容=「 さいたま市は、公金の収納について、コンビニ店舗納付を行っています。
株式会社 りそな決裁サービスと収納代行契約を結んだとき、取得した文書すべて 」である。

② 不開示処分の理由=「 当該行政報は、実施機関では取得しておらず、存在しないため。 」

③ 「 取得していない 」の主張は、騙す目的で記載した虚偽内容である。
④ さいたま市は、(指定金融機関等)地方自治法施行令第168条第2項により、指定金融機関制度を選択している。

⑤ 指定金融機関制度によれば、公金の収納を行えるものは、金融機関のみである。
⑥ 公金収納とは、公金を預り、指定された口座に振り込む一連の行為である。

⑦ この行為は、(定義)銀行法第2条2項に規定する「 為替取引を行うこと。」に該当する行為であり、銀行の固有業務である。
( 最高裁平成13年3月12日判決・判時1745号148頁 )。

⑧ 一方で、コンビニ収納が行われていること。
⑨ このことは、コンビニ店舗が金融機関であることが必要である。

⑩ 日本郵政公社は平成19年10月1日に民営・分社化されたこと。
民営化に伴い、金融機関ではない郵便局は、従前行っていた公金取扱いができなくなってしまうこと。
⑪ 郵便局に、従来通り、公金の取扱ができるようにするため、平成18年4月1日施行の銀行法等の一部を改正する法律により、新たに銀行代理業制度が創設された。

⑫ 平成18年施行の改正銀行法により、出資規制と兼業規制の規制が撤廃され、一般事業者も銀行代理業を行うことができるようになった。
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/city/08.html

⑫ コンビニ店舗が、公金収納を行うためには、銀行代理業者になることが必要である。

⑬ さいたま市が、コンビニ収納契約を結ぶ場合、コンビニ本部が銀行代理業者であることが前提条件である。

⑭ 開示請求の内容=「 さいたま市は、公金の収納について、コンビニ店舗納付を行っています。
株式会社 りそな決裁サービスと収納代行契約を結んだとき、取得した文書すべて 」に対し、
不開示処分の理由=「 当該行政報は、実施機関では取得しておらず、存在しないため。 」と理由を述べていること。
⑮ 清水勇人さいたま市長が、「 取得していない 」と主張していることは、虚偽である。

⑯ よって、審査請求の趣旨通りに、「 1記載の処分を取り消す 」との裁決を求める。

5 処分庁の教示の有無及びその内容
「この決定に不服がある場合は、この決定があったことを知った日の翌日から起算して3か月以内に、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第2条の規定により、清水勇人さいたま市長に対して、審査請求をすることができます」との教示があった。(

6 添付書類 無し
以上

  1. 2019/01/29(火) 21:09:23|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/28のツイートまとめ

paul0630

190327総税企第55号<14p>https://t.co/1y9kZsztCb#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481#総税企第55号 平成19年3月27 日 #取立マニュアル https://t.co/SUCg6qrS65
01-28 21:36

190327総税企第55号<13p>https://t.co/EL227jeCPM#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481#総税企第55号 平成19年3月27 日 #取立マニュアル https://t.co/5E996hRrOi
01-28 21:35

190327総税企第55号<12p>https://t.co/JZBOi5aNdy#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481#総税企第55号 平成19年3月27 日 #取立マニュアル https://t.co/erRvSjcDQI
01-28 21:35

資料 SS 190327総税企第55号 地方税の徴収対策の留意事項等について #thk6481 https://t.co/kKUGwNEWwc#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481#取立マニュアル https://t.co/ynyR1nEkD9
01-28 21:32

310128 #定塚由美子官房長 監察委の幹部調査に官房長が同席 TBS NEWS https://t.co/IvsP7YUTMA▼ 自分は当事者か、第3者か、の区別ができないようだ。
01-28 18:17

310128 #不服審査申立書 第3388号のフォルダーが空っぽになっている。資料等がどうなったか。 第3387号のフォルダーを使って、第3383号を作るしかない。
01-28 12:11

310126 #財務省文書改ざん 「非常に悪質」 佐川氏不起訴「相当」議決  :日本経済新聞 https://t.co/3xVU4DKv5E▼ 三点セット 懲戒処分 刑事処分 損害賠償訴訟。民間で違法行為をして、損害を受けたら、民事訴訟だ。安倍晋三総理、国会議長、野党の議員も民事訴訟を起さない。
01-28 10:57

310127 #森友文書 #財務省改竄 「非常に悪質」 佐川宣寿氏「不起訴相当」議決 - 産経ニュース https://t.co/bMZpTC2d4M・・東京第5検察審査会も「不起訴相当」と議決していた・・▼ 最後はうやむや。 議決した者も不明。論理展開も不明。検事名も不明。議決は1月11日付だとさ。
01-28 10:27

画像版 K 310124 補正依頼 根本匠厚労大臣から 公金の種類 #thk6481 https://t.co/uvQvaXCB6a開示請求文書=「厚労省で指定筋痛機関制度を利用して、収納している公金の種類すべてが分かる文書 」 https://t.co/g4UGrR0krO
01-28 10:15

310128_0958 #厚生労働省 交換の田中職員 厚労省はどの様な公金収納を行っているの分かる場所に回すよう依頼した。多岐に渡っているので、具体的な収納を言ってもらわないと分からないと回答。開示請求しないと、分からないようだ。解体した方がいい。 https://t.co/HFprX26xrj
01-28 10:06

続きを読む
  1. 2019/01/29(火) 04:09:21|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

資料 SS 190327総税企第55号 地方税の徴収対策の留意事項等について

資料 SS 190327総税企第55号 地方税の徴収対策の留意事項等について
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/1230/koukai/kozinsingikai/documents/25-4-1-6.pdf

#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481
#取立マニュアル

▼ 「 臨戸訪問による自主的納付の呼びかけ業務を受託する事業者が、地方自治法施行令第158 条の2(収納事務の委託)に定める基準を満たしている場合 」
=> 地方税も滞納金いているなら、一緒に取立を委託できる。

190327総税企第55号<12p>
https://imgur.com/a/rH0KAgx

190327総税企第55号<13p>
https://imgur.com/a/44D5J8V

190327総税企第55号<14p>
https://imgur.com/a/ehBp5LY

******************
総税企第55号 平成19 年3 月27 日
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/1230/koukai/kozinsingikai/documents/25-4-1-6.pdf

各道府県税務主管部長 殿
東京都総務・主税局長 殿

総務省自治税務局企画課長
地方税の徴収対策の一層の推進に係る留意事項等について

地方税の徴収対策については、平成19 年3 月27 日付け総税企第54 号「地方税の徴収対策の一層の推進について」(総務省自治税務局長通知)で通知したところですが、各地方団体において徴収対策を講ずるに際し留意していただくべき事項及び先進的な取組事例について、下記のとおり取りまとめましたので、通知します。
・・省略・・

1 徴収に関する業務にノウハウを有する民間業者の活用
平成17 年4 月1 日付け「地方税の徴収に係る合理化・効率化の一層の推進に関する留意事項について」(総務省自治税務局企画課長通知)においても通知しているところであるが、徴収に関する業務にノウハウを有する民間事業者を活用することを通じ、徴収能力の向上や徴収事務の効率化を図ることは有用である。

既に同通知において民間委託が可能な業務の例などを示しているところであるが、地方団体における近年の先進的な取組・検討事例を踏まえ、改めて以下のとおり代表的な事例について、その実施上留意すべき事項を含めて整理したので、参考としていただきたい。

・・省略・・・

(1)滞納者に対する納税の慫慂行為
納税者が納期限までに地方税を完納しない場合、法令に基づき、地方団体の徴税吏員は督促状を発し、さらに一定の要件に該当する場合には滞納者の財産を差し押さえなければならないこととされている。

さらに質問検査や捜索など、これらいわゆる滞納処分については、租税の性格上、極めて強力な公権力の行使が認められているものである。

一方、実際の徴税現場においては、強制的な処分に至るまでに、文書や電話、臨戸訪問等を通じ、様々な形で滞納者に対する納税の慫慂が行われているところであり、これらの事務量は徴収対策において相当なウェイトを占めている。
・・省略・・

一方、滞納者の財産等を把握するための質問は、法令上徴税吏員に限定された質問検査権(国税徴収法第141 条)の行使にあたることから、民間事業者に委託することはできない。
また、地方税の徴収猶予(地方税法第15 条)は地方団体の長に属する権限であることから、分納を認めるなどの納税交渉を包括的に民間委託することは不適当である。
・・省略・・

なお、臨戸訪問による自主的納付の呼びかけ業務を受託する事業者が、地方自治法施行令第158 条の2(収納事務の委託)に定める基準を満たしている場合には、あわせて地方税の収納を委託することも可能である。
この場合は、公金の収納を事務所以外の場所で行うこととなることから、上記に加え、適切な金銭収納・公金管理の方法について検討のうえ、万全の措置を講じることとしていただきたい。

以下略
******
資料 SS 190327総税企第55号 地方税の徴収対策の留意事項等について
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/1230/koukai/kozinsingikai/documents/25-4-1-6.pdf
*******************
  1. 2019/01/28(月) 21:39:02|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310124 補正依頼 根本匠厚労大臣から 公金の種類

画像版 K 310124 補正依頼 根本匠厚労大臣から 公金の種類
開示請求文書=「厚労省で指定筋痛機関制度を利用して、収納している公金の種類すべてが分かる文書 」

****************
K 310124 補正依頼 01厚労省から 案内と回答書(記入済)
https://imgur.com/a/ZLMMV7f

K 310124 補正依頼 02厚労省から 開示請求書( 310108第4083号 )
https://imgur.com/a/Jbv2RdD

******************

310128_0958 #厚生労働省 交換の田中職員 厚労省はどの様な公金収納を行っているの分かる場所に回すよう依頼した。
多岐に渡っているので、具体的な収納を言ってもらわないと分からないと回答。
開示請求しないと、分からないようだ。
解体した方がいい。

******************
厚生労働省の指定金融機関は存在するのか。
公金の種類別に指定金融機関が存在するのか。
********************

  1. 2019/01/28(月) 10:17:33|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/27のツイートまとめ

paul0630

資料 K 231226 地方自治法施行令第158条1項の限定列挙に追加https://t.co/kmMEp1zHbu#限定列挙に追加 #地方自治法施行令の一部を改正#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481 https://t.co/cDGipX285w
01-27 20:27

資料 K 231226 地方自治法施行令第158条1項の限定列挙に追加 #thk6481 https://t.co/rM7dM15OD5#限定列挙に追加 #地方自治法施行令の一部を改正#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481 https://t.co/7Eq0h6VaEL
01-27 20:26

260424 大阪開催 公金の債権回収業務に関する法務研修 レジュメ4 https://t.co/Wm4JE6yfpj#委託を受けた者 #弁護士 #司法書士#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481
01-27 18:37

岩本佳浩弁護士<4p> 認定司法書士への委託が可能な業務の範囲https://t.co/DqC055z3st#委託を受けた者 #弁護士 #司法書士#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481 https://t.co/rPBpZemy9L
01-27 18:36

岩本佳浩弁護士<3p> 弁護士への委託が可能な業務の範囲 https://t.co/UPJdBl3ZWG▼ 公金債権の民間委託の根拠法=「 地方自治法243条(私人の公金取扱いの制限) 地方自治法施行令第158条1項(歳入の徴収又は収納の委託) 」#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 https://t.co/IO0PCJt1WJ
01-27 18:35

岩本佳浩弁護士<2p> 公金の債権の徴収の担い手https://t.co/g6w9sAb0LH#委託を受けた者 #弁護士 #司法書士#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481 https://t.co/rhm0lQwvq5
01-27 18:34

地方自治体の有する公金債権の回収業務の民間委託にあたっての留意点岩本佳浩弁護士<1p> 民間委託の留意点 関連法規https://t.co/YydzVgEnpx#委託を受けた者 #弁護士 #司法書士#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481 https://t.co/iSSS7Ia3lP
01-27 18:33

資料 SS 260224民間委託にあたっての留意事項 岩本佳浩弁護士 レジュメ4 https://t.co/Wm4JE6yfpj内閣府公共サービス改革推進室主催 公金の債権回収業務に関する法務研修(大阪開催)資料 SS 260224民間委託にあたっての留意事項 岩本佳浩弁護士 レジュメ4 https://t.co/7irHuyyCbE
01-27 18:33

資料 SS 260424 大阪開催 公金債権の回収業務に関する法務研修 次第https://t.co/hJWeinsWyF#委託を受けた者 #弁護士 #司法書士#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481
01-27 18:29

資料 SS 260424 公金債権の回収業務の民間委託 #岩本佳浩弁護士 #thk6481 https://t.co/Y9Zu6jDA00#委託を受けた者 #弁護士 #司法書士#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481 https://t.co/7nGoTNmbEY
01-27 18:27

  1. 2019/01/28(月) 04:09:13|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

資料 K 231226 #限定列挙に追加 地方自治法施行令第158条1項

資料 K 231226 #限定列挙に追加 地方自治法施行令第158条1項
http://www.gichokai.gr.jp/keika_gaiyo/pdf/h23_sikou_02.pdf

▼ 地方自治法施行令第158条1項の限定列挙に追加する時は、「 地方自治法施行令の一部を改正する政令等の施行について(通知) 」が行われる。

#限定列挙に追加 #地方自治法施行令の一部を改正
#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #thk6481
************
総行行第232 号 平成23年12月26日

各都道府県知事殿
各都道府県議会議長殿

川端達夫総務大臣

地方自治法施行令の一部を改正する政令等の施行について(通知)

地方自治法施行令の一部を改正する政令(平成23年政令第410号)及び地方自治法施行規則の一部を改正する省令(平成23年総務省令第169号)は、平成23年12月26日に公布され、同日施行されました。

貴職におかれては、下記事項に留意の上、その円滑な施行に向け、格別の配慮をされるとともに、貴都道府県内の市町村長及び市町村議会議長に対してもこの旨周知願います。
なお、本通知は、地方自治法(昭和22年法律第67号。以下「法」という。)第245条の4第1項に基づく技術的な助言であることを申し添えます。

限定列挙に追加<1p>
https://imgur.com/a/MBYHko7

限定列挙に追加<2p>
https://imgur.com/a/uiW6ukI

第2 財務に関する制度の見直しに関する事項
1 私人に徴収又は収納の事務を委託することができる公金の範囲の拡大関係(令第158条第1項関係)
(1) 私人に徴収又は収納の事務を委託することができる歳入として、寄附金が追加されたこと。
(2) 上記(1)の改正に伴い、「ふるさと寄附金」(地方税法(昭和25年法律第226号)第37条の2第1項第1号及び第314条の7第1項第1号に規定する都道府県、市町村又は特別区に対する寄附金をいう。)の徴収又は収納の事務についても私人に委託することができることとされたこと。
=>令第158条第1項の限定列挙に「ふるさと寄付金」を追加した。

以上
**************

  1. 2019/01/27(日) 20:30:41|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

資料 SS 260424 公金債権の回収業務の民間委託 #岩本佳浩弁護士 レジュメ4

資料 SS 260424 公金債権の回収業務の民間委託 #岩本佳浩弁護士 レジュメ4
 #委託を受けた者 #弁護士 #司法書士
#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 
#公金債権 #回収業務 #民間委託 #thk6481

*************
資料 SS 260424 大阪開催 公金債権の回収業務に関する法務研修 次第
http://www.soumu.go.jp/main_content/000444529.pdf

資料 SS 260224民間委託にあたっての留意事項 岩本佳浩弁護士 レジュメ4
http://www.soumu.go.jp/main_content/000444541.pdf
内閣府公共サービス改革推進室主催 公金の債権回収業務に関する法務研修(大阪開催)

地方自治体の有する公金債権の回収業務の民間委託にあたっての留意点
岩本佳浩弁護士<1p> 民間委託の留意点 関連法規
https://imgur.com/a/wntv2mF

岩本佳浩弁護士<2p> 公金の債権の徴収の担い手
https://imgur.com/a/XyhPU25

岩本佳浩弁護士<3p> 弁護士への委託が可能な業務の範囲 
https://imgur.com/a/DhHHjhp
▼ 公金債権の民間委託の根拠法=「 地方自治法243条(私人の公金取扱いの制限) 地方自治法施行令第158条1項(歳入の徴収又は収納の委託) 」

岩本佳浩弁護士<4p> 認定司法書士への委託が可能な業務の範囲
https://imgur.com/a/DKCcjpE
以上

260424 大阪開催 公金の債権回収業務に関する法務研修 レジュメ4 
http://www.soumu.go.jp/main_content/000444541.pdf

**************
  1. 2019/01/27(日) 18:40:23|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/26のツイートまとめ

paul0630

310113 #文在寅大統領 「日本政府はもっと謙虚な姿勢を」と発言 ニフティニュース https://t.co/c4WIZIx96v▼ #日韓通貨スワップ 日本語にすれば、保証人。保証人に対して、上から目線で言うな。#安倍晋三総理 は、人を見る目がないね。 返す気のない奴に金貸すな。
01-26 20:07

RT @NoricMame 「 日本は韓国の隣だが親密な関係になる必要はない・・ 」その通りです。長さの距離と心理面の距離は、区別する必要があります。嫌な奴とは、法律に触れない程度の関係が良いです。挨拶くらいでいい。 https://t.co/1BDppnW7on
01-26 19:47

310126 #徴用工 に基金 韓国「非常識」 https://t.co/RkgaeXhLyG▼ 賠償額は確定。元徴用工は、日本に請求書を。日本は、請求書を #文在寅大統領 に渡す。払わなければ、不法利得賠償請求で、 #文在寅大統領 を韓国の裁判所に訴える。日本に払わせようとする行為は、#高橋努越谷市長 のまねだ
01-26 18:10

K 310126_1216 松下玲子武蔵野市長 殿 03整理しましたhttps://t.co/40MIpTme3Z#上田清司埼玉県知事 #高橋努越谷市長 #thk6481 https://t.co/h5QoQzP6US
01-26 12:45

K 310126_1216 松下玲子武蔵野市長 殿 02整理しましたhttps://t.co/CGj1USehvK#上田清司埼玉県知事 #高橋努越谷市長 #thk6481 https://t.co/PgGeUgYHoC
01-26 12:44

K 310126_1216 松下玲子武蔵野市長 殿 01整理しましたhttps://t.co/hSZedjuVkk#上田清司埼玉県知事 #高橋努越谷市長 #thk6481 https://t.co/Wl2JU9ASWh
01-26 12:44

画像版 K 310126_1216 #松下玲子武蔵野市長 殿 整理しましたので #thk6481 https://t.co/RSgzlV77NL#上田清司埼玉県知事 #高橋努越谷市長 https://t.co/2DCcVOYplu
01-26 12:41

K 310121 開示決定 #高橋努越谷市長 から #thk6481 #取得文書 https://t.co/aFxthRkH4d#thk6481 #自治労マフィア #相川大輔越谷市職員#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #清水勇人さいたま市長#埼玉りそな銀行とセブンーイレブン本部との契約書 https://t.co/RO5xFYOD7X
01-26 10:39

K 310107 開示請求 第118号 越谷市に #取得文書https://t.co/0uzEqUh72Y請求文書=「 コンビニ収納契約を結ぶときに、NTTデータ・コンビニ本部から取得した文書すべて 」#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #清水勇人さいたま市長 https://t.co/fHtP15Q12w
01-26 10:04

K 310107 開示請求 第117号 越谷市に #公金の種類https://t.co/gF92itGQV3請求文書=「 越谷市は指定金融機関制度を選択している。指定金融機関制度を利用して、収納している公金の種類すべてが分かる文書 」#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #清水勇人さいたま市長 https://t.co/1FCVGpdhmp
01-26 10:03

続きを読む
  1. 2019/01/27(日) 04:09:24|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310121 開示決定 #高橋努越谷市長 から #thk6481 #取得文書

画像版 K 310121 開示決定 #高橋努越谷市長 から #thk6481 #取得文書
#310107開示請求に対する310121開示決定

#thk6481 #自治労マフィア #相川大輔越谷市職員
#上田清司埼玉県知事 #松下玲子武蔵野市長 #清水勇人さいたま市長

#埼玉りそな銀行とセブンーイレブン本部との契約書

*********************
▼ K 310107 開示請求 第118号 越谷市に 取得文書
https://imgur.com/a/WFu13cp
請求文書=「 コンビニ収納契約を結ぶときに、NTTデータ・コンビニ本部から取得した文書すべて 」

開示決定は以下の2文書。
▽ K 310121 開示決定 01越谷市から 越契第370-1号
https://imgur.com/a/IS9QaQA

▽ K 310121 開示決定 02越谷市から 越契第370-2号
https://imgur.com/a/4xdaZi1

■=> 対応策 開示請求の文言を変える。
「 コンビニ収納契約時に取得した文書のうちで、指定金融機関とセブンーイレブン本部との契約書 」

***********
▼ K 310107 開示請求 第117号 越谷市に 公金の種類
https://imgur.com/a/goqJ8ln
請求文書=「 越谷市は指定金融機関制度を選択している。指定金融機関制度を利用して、収納している公金の種類すべてが分かる文書 」

▽ K 310121 非公開決定 03越谷市から 越出第306号
https://imgur.com/a/NFN4ZW1
開示請求内容=「 指定金融機関制度を利用して、収納している公金の種類全てが分かる文書 」

非公開理由=「 本庁舎2階の行政資料コーナーにて閲覧可能なことから、公開請求の対象となる公文書に該当しないため 」


  1. 2019/01/26(土) 10:41:31|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/25のツイートまとめ

paul0630

310125 大阪・あおり運転後「はい、終わり」 殺意認め懲役16年 https://t.co/eWGZNYEcms「拓海はあおられて、あおられ続けて、猛スピードで突っ込まれて殺されました。それをたった16年、とても悔しいです」(高田さんの母親)▼殺人罪で判決16年。加害者に優しく、被害者に過酷な日本の法律
01-25 22:27

RT 3SC5vunUPhy5Env 「 次官ら22人を処分に 」 ▼ 氏名 役職 処分内容等を教えて下さいな。新聞で見た気がしますが、今日図書館で探したら、見つからなかった。 https://t.co/XU5OEFxZzB
01-25 21:03

310125 韓国国防省、日本に再反論「常識的に起きた事案でない」 https://t.co/Mc7j3M1VQG・・協議では双方が基本的な立場を繰り返したという・・ ▼その都度、文書にして公表して、証拠作り。日本は、口だけ。反論や主張は、文書にして公表。国民に対して説明責任を果たせ。
01-25 21:00

310125 #勤労統計不正 調査やり直しへ 野党指摘受け「第3者」加えることに(フジテレビ系(FNN)) https://t.co/k1sBhYK3gs▼ #再調査 厚労省で見せられた、 #済通原本 とかいう代物も調査して欲しいな。
01-25 20:54

画像版 K 310125_1404 メール回答 #松下玲子武蔵野市長 から #thk6481  https://t.co/Oaj1L78mTU・・「市税・国民健康保険税」は地方税に該当し、地方自治法施行令第158条の2第1項において委託することができると定められているので、この規定に基づいて委託しています。 https://t.co/UE9DzjA1Mg
01-25 19:58

画像版 K 310125_1404 メール回答 #松下玲子武蔵野市長 から #thk6481 https://t.co/jBVriJzVYP#指定金融機関制度 #国保税は地方税に該当する https://t.co/nUAbGy1Rbr
01-25 19:55

画像版 K 310124 補正依頼 総務省から #山名学委員 の出席証明 #thk6481 https://t.co/k5ENlkhmVq#山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授 https://t.co/AwM7bUwJ1Q
01-25 18:15

220715 #police 埼玉県警は不動様 不正アクセスによる被害 thk6481  | 越谷市 国保税で 二重取り https://t.co/f83qI6qYp8#上田清司埼玉県知事 #犯人隠避 #鈴木一義埼玉りそな銀行社長 #ジャーナル偽造
01-25 12:14

画像版 310121 #補正依頼 総務省から 閲覧申請の書式 #thk6481 #300514山名学答申書 https://t.co/9tfbOGq1g2#山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授 https://t.co/VGU7rL8rfT
01-25 12:09

画像版 310123 補正依頼 総務省から 目録 #thk6481 https://t.co/BAch0jPKZ2#山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授 https://t.co/RuKdZdx7xD
01-25 11:13

続きを読む
  1. 2019/01/26(土) 04:09:26|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

資料 SS 武蔵野市HPから #松下玲子武蔵野市長 #thk6481 #特別会計内訳

資料 SS 武蔵野市HPから #松下玲子武蔵野市長 #thk6481 #特別会計内訳
#指定金融機関制度

国民健康保険税は指定金融機関制度を利用して収納している。
https://imgur.com/a/JPRUqDa

▼ 平 成 29 年 度 決 算 の 概 要 武蔵野市 
http://www.city.musashino.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/010/826/29kessann.pdf

***********
<1p>
https://imgur.com/a/GCOCpR2

<2p>
https://imgur.com/a/mjbYR7K

目次
1 決算総括表            1
2 一般会計決算           2
      (1)歳  入      2
      (2)歳  出      3
3 過去10年間の歳出決算性質別調   4
4 特別会計決算           5
5 市税及び国民健康保険税の収入状況 7

*************
<3p>
https://imgur.com/a/gQJww0d

▼ 特別会計の項目
下水道事業会計
国民健康保険事業会計
後期高齢者医療会計
介護保険事業会計

<4p>
https://imgur.com/a/wQejSQW

<5p>
https://imgur.com/a/qYn9aE5

<6p>
https://imgur.com/a/4xzK5PC

<7p>
https://imgur.com/a/2rqeyHJ

<8p>
https://imgur.com/a/DkshnsN

<9p>
https://imgur.com/a/nFWqHMy

*****************
以上
  1. 2019/01/26(土) 03:55:52|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310125_1404 メール回答 #松下玲子武蔵野市長 から #thk6481 

画像版 K 310125_1404 メール回答 #松下玲子武蔵野市長 から #thk6481 
https://imgur.com/a/IVczkKO

#指定金融機関制度 #国保税は地方税に該当する

#上田清司埼玉県知事 

***********
【武蔵野市】平成31年1月24日付けのお問合せに対する回答について
310125_14:04 (5 時間前)

上原マリウス 様

ご質問の「市民税・国民健康保険税は、上記のどの号に該当するかについて回答をください。」についてですが、いずれにも該当しません。

1月23日(水)に回答しているとおり、「市税・国民健康保険税」は地方税に該当し、地方自治法施行令第158条の2第1項において委託することができると定められているので、この規定に基づいて委託しています。

武蔵野市役所市民活動推進課市民相談係

--------- Original Message ---------
From:"上原marius"
To:"市民活動推進課宛"
Cc:
Date: 2019/01/24 08:49
Subject: Re: 【武蔵野市】平成31年1月14日付けのお問合せに対する回答について

************
以上

  1. 2019/01/25(金) 19:59:46|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310124 補正依頼 総務省から #山名学委員 の出席証明 #thk6481

画像版 K 310124 補正依頼 総務省から #山名学委員 の出席証明 #thk6481
開示請求内容=「 答申日:平成30年5月14日(平成30年度(独個)答申第7号) 山名学答申書
事件名:本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
上記の事件の審議会に、山名学委員が出席していたことを証明できる文書 」

#山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 
#中曽根玲子國學院大學教授
************:

▼ 情報公開・個人情報保護審査会運営規則27条の規定
https://ja.wikisource.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%83%BB%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A%E9%81%8B%E5%96%B6%E8%A6%8F%E5%89%87/%E5%B9%B3%E6%88%9020%E5%B9%B410%E6%9C%882%E6%97%A5%E6%96%BD%E8%A1%8C

▼ (開催記録の作成・公表)審査会運営規則第27条の規定
「 第27条1項 総会又は部会の会議を開催したときは,開催日時及び場所,出席した委員の氏名,議事の項目その他必要な事項を記載した開催記録を作成しなければならない。 」

=> たとえ、山名学委員の名前が書いてあったとしても、それは2次データだ。証拠にはならない。部下に書かせただけだ。
原始資料を提出しての証明を求めている。
山名学委員は、常勤者である。これにより、報酬1824万円を得ている。
出勤簿もなく、欠勤簿もない、勤務実態が不明だ。

**************
310124 補正依頼 01総務省から #出席証明
https://imgur.com/a/thHwZdn

310124 補正依頼 02総務省から #出席証明
https://imgur.com/a/UmdUEZa

310124 補正依頼 03総務省から 回答書(310125記入済)
https://imgur.com/a/DEzckji

以上
***********



  1. 2019/01/25(金) 18:17:56|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/24のツイートまとめ

paul0630

画像版 K 310122 #補正依頼 厚労省から スキャン保存を認めたことの分る文書 https://t.co/XtS3FygGnb開示請求書内容=「 セブンーイレブン本部は、私の個人情報の領収済通知書を、スキャンして保存している。( 厚生労働省が )スキャン保存を認めたことの分かる文書 」 https://t.co/TavMbXQOBd
01-24 22:05

310124 日本哨戒機の #威嚇飛行 韓国が駆逐艦撮影の映像きょうにも公開(聯合ニュース) - Yahoo!ニュース https://t.co/I2tbY4EJEX▼ 楽しみだな。
01-24 19:10

画像版 K 310124 総務省に 回答書 飛ばされた過程 #thk6481 https://t.co/pnOffKKz0i#審議過程の分かる文書 とは #飛ばされた過程 が分かる文書#保有の定義 第4部会= #山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授 https://t.co/MsU4eVIwKu
01-24 18:10

RT @shima_chikara 「国会で約束したのに。」 安倍首相に取って、国会は飲み屋と同じ扱いです。その場限りの嘘ですから。遺憾、遺憾と言っていればいいだけのことです。 https://t.co/ym5EWxnHiN
01-24 10:03

310123 #職員のうそ で講演会中止、横浜 会場の予約忘れを隠す https://t.co/FT6e2yuaRc・・「講師が体調不良になった」と上司に虚偽報告して中止していたと発表・・ ▼ 隠したのは上司だろうな。 予約が取れたと上司に報告する。報告がないのに確認しなかった上司の責任だ。
01-24 09:58

K 310124_0849 #松下玲子武蔵野市長へ 該当規定についてhttps://t.co/Ucf1SgzM7U▼ 地方自治法施行令第158条の2の規定を適用しての委託までの流れ。( 私人の公金取扱いの制限 )地方自治法 第243条=> 「 地方自治法施行令第158条1項 」の規定を適用しての私人委託 https://t.co/8VN3KwaHGC
01-24 09:19

画像版 K 310124_0849 #松下玲子武蔵野市長へ 該当規定について #thk6481 https://t.co/WLbE9Xtxxo▼ 武蔵野市民の知的レベルと収入のレベルは高いと聞いていた。武蔵野市の職員の知的レベルは、低いように感じるな。俺より低いなら、極めて低いな。 https://t.co/ldnYIl8zFN
01-24 09:17

310123 #岩屋毅防衛大臣 よ!韓国に対して真摯になるとはどうゆう事だ! ケントギルバートが・・- YouTube https://t.co/OkhaVqnk2W▼ 検証作業を続けろ。日本の未来志向は、韓国の事大主義の前で吹き飛んでいる。韓国は、ロシアか中国の属国になる国だ。韓国の輸出先は、断トツ中国だ。
01-24 08:35

310123 日韓対立、見えぬ修復=4カ月ぶり外相会談(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/RFLrDYuJ9g・・河野氏は「哨戒機は近距離では飛行していない。発表は遺憾だ」と・・ ▼ 主張の立証を求めるのが大人の対応だ。遺憾だ以外知らないのか。
01-24 08:19

  1. 2019/01/25(金) 04:09:17|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

K 310122 補正依頼 厚労省から スキャン保存を認めたことの分る文書

K 310122 補正依頼 厚労省から スキャン保存を認めたことの分る文書
#済通真贋 #thk6481 #根本匠厚生労働大臣 #管理情報

開示請求書内容=「 セブンーイレブン本部は、私の個人情報の領収済通知書を、スキャンして保存している。( 厚生労働省が )スキャン保存を認めたことの分かる文書 」
301225受付け第3965号開示請求書に対する補正依頼

************

K 310122 補正依頼 01厚労省から スキャン保存を認めたことの分る文書
https://imgur.com/a/S37nSK7

K 310122 補正依頼 02厚労省から 301225受付け第3965号開示請求書
https://imgur.com/a/qXHAb4C

************
以上

  1. 2019/01/24(木) 22:08:27|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310118 補正依頼 総務省から 310117開示請求の補正

画像版 K 310118 補正依頼 総務省から 310117開示請求の補正
第4部会= #山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授

**************
K 310118 補正依頼 01総務省から 先例参照
https://imgur.com/a/6QUq5VP

K 310118 補正依頼 02総務省から 配布資料
https://imgur.com/a/zpqXz5s

K 310118 補正依頼 03総務省から 回答書
https://imgur.com/a/W3bjCNV

********
以上

K 310118 補正依頼 04総務省から 310124別紙回答書
https://imgur.com/a/S7Q6pUb


▼ 回答前の整理

(1) 「 不服審査申立てに対し、総務省情報公開・個人情報審査会では、審議会審議を行い、意思決定を行い、答申書を作成している。
このことについて、「 不服審査会の裁決は、司法裁判所の判決と同様に、先例として参照されること 」が分かる文書又は情報提供 」についての補正

① 「 情報公開・個人情報審査会の審議及び答申書の作成に当たり、行政不服審査法に基づく裁決が裁判所の判決と同様に、先例として参照されいること 」が分かる文書又は情報提供 」

意思決定が抜けているが、問題点は分からない。


② 該当しそうな文書の情報提供をして下さい。。

(2) 「 審議会の席上で配布された資料は、公文書管理法の適用を受ける行政文書に該当すること 」
=>「 答申日:平成30年5月14日(平成30年度(独個)答申第7号) 山名学答申書
事件名:本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
上記の事件を前提に請求しています。 」
このことから、「 ① 総務省 情報公開・個人情報保護審査会 」です。

**************
以上

  1. 2019/01/24(木) 18:15:36|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

郵送版 K 310124 総務省に 回答書 飛ばされた過程 #thk6481

郵送版 K 310124 総務省に 回答書 飛ばされた過程 #thk6481
#審議過程の分かる文書 とは #飛ばされた過程 が分かる文書
#保有の定義 
第4部会= #山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授

********************
K 310118 補正依頼 04総務省から 310124別紙回答書
https://imgur.com/a/S7Q6pUb

310124別紙の補正 「 審議過程の分かる文書 」について
「 論理展開において、飛ばされている過程があること。
この飛ばされた過程について記載されている文書。 」

K 310117 総務省から 補正依頼に対して 審議過程の分かる文書

開示請求内容=「 答申日:平成30年5月14日(平成30年度(独個)答申第7号) 山名学答申書
事件名:本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
上記の事件の審議過程の分かる文書 」

****
以下の様に説明及び補正します

□ 第1 審査請求人の「 上記の事件の審議過程の分かる文書 」の請求根拠

㋐ 資料 SS 230401行政文書の管理に関するガイドライン 内閣府 平成23 年4月1日 内閣総理大臣決定
https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/kanri-gl.pdf

=> WEB版230401行政文書の管理に関するガイドライン<13p>15行目から
< 別表第1の業務に係る文書作成 >
https://imgur.com/a/P9R5HaS

==> ○ なお、審議会等や懇談会等については、法第1条の目的の達成に資するため、当該行政機関における経緯も含めた意思決定に至る過程並びに当該行政機関の事務及び事業の実績を合理的に跡付け、又は検証することができるよう、開催日時、開催場所、出席者、議題、発言者及び発言内容を記載した議事の記録を作成するものとする。
https://imgur.com/a/P9R5HaS

▼ 「当該行政機関における経緯も含めた意思決定に至る過程の分かる文書 」
「 開催日時、開催場所、出席者、議題、発言者及び発言内容を記載した議事の記録を作成するものとする 」
=> 「 経緯も含めた意思決定に至る過程の分かる文書 」は作成義務のある文書である。 

㋑ 上記<別表第1の業務に係る文書作成>とは、以下の通り。
平成23 年4月1日 内閣総理大臣決定
内閣府 管理に関するガイドライン<61p>からの表のことである。
https://imgur.com/a/Y6ukU9m
「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯の11 」
=>「 個人の権利義務の得喪及びその経緯 」
=> <72p>「 ⑸不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」

内閣府 管理に関するガイドライン WEB版<72p>
https://imgur.com/a/RJQMKpF
=>「 ③ 裁決、決定その他の処分をするための決裁文書その他当該処分に至る過程が記録された文書( 十四の項ハ ) 」
=>「 ・その他当該処分に至る過程が記録された文書(十四の項ハ ・・ 」
▼ 「審議過程が分かる文書」は、作成義務のある文書である。

内閣府 管理に関するガイドライン WEB版<15p>
https://imgur.com/a/L8c9LH1

<適切・効率的な文書作成>
○ 行政機関間の打合せ等の記録の正確性を確保するに当たっては、各行政機関において、現在及び将来の国民に説明する責務が全うされるようにするという法の目的に照らし、当該行政機関における経緯も含めた意思決定に至る過程並びに当該行政機関の事務及び事業の実績を合理的に跡付け、又は検証することができるよう、文書を作成することが前提である。

▼ 「 当該行政機関(総務省 情報公開・個人情報保護審査会)における経緯も含めた意思決定に至る過程の分かる文書 」を作成することが前提である。
つまり、「 意思決定に至る過程の分かる文書 」は、作成義務のある文書である。

㋒ 情報公開・個人情報保護審査会事務局  (別記様式第2号) 標準文書保存期間基準 平成30年11月30日制定
http://www.soumu.go.jp/main_content/000588796.pdf

審査会事務局 総務省 標準文書保存期間基準 (保存期間表)
http://www.soumu.go.jp/menu_sinsei/koubunsho/kikan.html

=> 「 行政不服審査会事務局 」をクリック。
==> 審査会事務局 総務省 行政不服審査会標準文書保存期間基準(平成30年4月1日)
http://www.soumu.go.jp/main_content/000561831.pdf

===> 審査会事務局 総務省 行政不服審査会標準文書保存期間基準<4p>

資料 SS 内閣府 管理に関するガイドライン WEB版<4p>
https://imgur.com/a/4Vvu1sX

□ 第2 310117総務省からの補正の案内は、以下の通り
㋐ 「 審議過程の分かる文書 」との表現では、行政文書の特定が困難である。
K 310117 総務省から 01補正依頼 審議過程の分かる文書
https://imgur.com/a/rrltClO

㋑ 情報提供内容 以下の2つが該当すると思われる
1 「第4 審査審議の経過」の記載がある答申書(平成30年度(独鈷)答申第7号)
=>WEB公開しています。

2 本件事件の諮問事件進行管理票
=> 平成30年7月31日付け情個審第2279号により開示された文書と同一の文書である

㋒ 回答書 情報提供して頂いた2文書は、該当しません。


300514山名学答申書<4p> 「2 見解」に至るまでの審査審議過程が不明です。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000550833.pdf

「2 見解
納付書は,「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」(以下「契約書」という。)及び「国民年金保険料の納付受託取扱要領」(以下「要領」という。)に基づき,コンビニエンスストア本部で保管することとされている。
よって,納付書は,現に機構が保有している文書ではないことから,文書不存在により不開示決定とすることは妥当である。」
□ 第3 審査請求人が不明として求めている「2 見解」に至るまでの審査審議過程が不明です。

㋐ 証拠資料は、2つ。
国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」及び「国民年金保険料の納付受託取扱要領」
㋑ 結論は、「 納付書は,現に機構が保有している文書ではないことから,文書不存在により不開示決定 」

㋒ 「 証拠資料=>論理展開=>結論 」の論理展開について記載されている文書です。
「 審査審議過程が分かる文書 」とは、論理展開が分かる文書です。

㋓ 「 2 見解 」では、飛ばされている部分があります。
「 コンビニエンスストア本部で保管 
=>「 現に機構が保有している文書ではない 」
=>「 文書不存在により不開示決定 」

㋔ 請求は、保有個人情報開示請求です。
「 コンビニエンスストア本部で保管 =飛ばさせた部分 =>「 現に機構が保有している文書ではない 」

㋕ 総務省の保有の定義によれば、「 コンビニエンスストア本部で保管 」しているか否かは、判断基準に該当しないこと。
判断基準は、「 誰が保有者であるか」を特定することである。

㋖ 「 総務省の保有の定義 」について、審議が行われたのか否か。
=>行われなかった場合、有識者としての責任が発生する。
==> 総務省の開示請求窓口の職員が知っていることを、有識者が知らないことが有り得るのか。

=>行われたとした場合、どの様な審査会審議が行われたのか。( 発言者名と発言内容が分かる文書 )
==> 誰が保有者であると特定したのか。

□ 第4 補正のまとめ
上記第3について記載されている文書を特定して下さい。

総務省 行政文書管理規則 標準文書保存期間基準(保存期間表)
<4p>
事項=「 個人の権利義務の得喪及びその経緯 」
=> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
「 審議過程の分かる文書 」とは、上記の規定に該当する文書であり、作成義務のある文書である。

又、論理展開において、飛ばされている過程があることは、(上告の理由) 民事訴訟法第312条 第2項6号=「 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること。」に該当する、欠陥答申書である。

仮に「 審査審議過程が分かる文書 」を特定できないとすれば、300514山名学答申書は、欠陥答申書であることを認めたことになる。

以上


  1. 2019/01/24(木) 18:13:14|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310124 総務省に 回答書 飛ばされた過程 #thk6481

画像版 K 310124 総務省に 回答書 飛ばされた過程 #thk6481
#審議過程の分かる文書 とは #飛ばされた過程 が分かる文書
#保有の定義 
第4部会= #山名学名古屋高裁長官 #常岡孝好学習院大学教授 #中曽根玲子國學院大學教授

*****************
▼ 301229日付け開示請求書に対しての補正依頼の回答

K 310117 総務省から 01補正依頼 審議過程の分かる文書
https://imgur.com/a/ip8hYDU

K 310117 総務省から 02補正依頼 審議過程の分かる文書
https://imgur.com/a/x5LXJn8

K 310117 総務省から 03補正依頼 審議過程の分かる文書 回答
https://imgur.com/a/2MjfgZt

************************
K 310124 回答書 飛ばされた過程
https://imgur.com/a/WWrq0pR

K 310124別紙補正01 飛ばされた過程
https://imgur.com/a/E93EWPX

K 310124別紙補正02 飛ばされた過程
https://imgur.com/a/7bxZJs0

K 310124別紙補正03 飛ばされた過程
https://imgur.com/a/LhtNqZr

K 310124別紙補正04 飛ばされた過程
https://imgur.com/a/nKlqnuD

K 310124別紙補正05 飛ばされた過程
https://imgur.com/a/gBukuR7

**********************
郵送版 K 310124 総務省に 補正の回答書 飛ばされた過程
 #thk6481 https://thk6481.blogspot.com/2019/01/k310124thk6481.html

*************************
以上

  1. 2019/01/24(木) 18:11:32|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310124_0849 #松下玲子武蔵野市長へ 該当規定について #thk6481

画像版 K 310124_0849 #松下玲子武蔵野市長へ 該当規定について #thk6481
https://imgur.com/a/1BGdJ77

▼ 地方自治法施行令第158条の2の規定を適用しての委託までの流れ。
( 私人の公金取扱いの制限 )地方自治法 第243条
=> 「(例外の限定列挙)地方自治法施行令第158条1項 」の規定を適用しての私人委託

==> 「 地方自治法施行令第158条の2 」の規定を適用しての委託 」
つまり、限定列挙のどの事項に該当するかについて証明しなければならない。


#上田清司埼玉県知事 #犯人隠避
#松下玲子武蔵野市長
**********
上原marius 8:49 (9 分前)
To 武蔵野市 市民活動推進課宛

310124  市税・国民健康保険税につきましては、地方自治法施行令第158条の2で委託することができると規定されています。

回答有難うございました。

▼ 地方自治法施行令第158条1項について回答を求めます。

地方自治法施行令第158条第1項は、( 私人の公金取扱いの制限 )地方自治法 第243条を前提とした規定です。

(私人の公金取扱いの制限)規定をうけて、地方自治法施行令第158条第1項は例外について、限定列挙しています

以下が例外です。
==> 「 一 使用料 二 手数料 三 賃貸料 四 物品売払代金 五 寄附金 六 貸付金の元利償還金 七 第一号及び第二号に掲げる歳入に係る延滞金並びに第三号から前号までに掲げる歳入に係る遅延損害金 」。

===>市民税・国民健康保険税は、上記のどの号に該当するかについて回答をください。

▼ 松下玲子武蔵野市長にも、回答内容を説明した上で、回答送付して下さい。

*********
以上

  1. 2019/01/24(木) 09:33:28|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/23のツイートまとめ

paul0630

290123_1513 #綱取孝治弁護士 様へ(290123_1302 の回答) #izak https://t.co/msCSYsnhJm#要録偽造 #三木優子弁護士 #背任弁護士 #村田渉裁判官
01-23 20:28

画像版 K 310123_1700 #松下玲子武蔵野市長 からの回答 #thk6481https://t.co/cgC6pdDvmG#指定金融機関制度#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である。 #上田清司埼玉県知事 https://t.co/Pm2RKjkWvn
01-23 19:48

画像版 K 310123_1700 #松下玲子武蔵野市長 からの回答 #thk6481 https://t.co/tJhbkfH2xp#指定金融機関制度#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である。 #上田清司埼玉県知事 https://t.co/OejPxtPNba
01-23 19:47

310123 #韓国国防省 が会見、「きょうも海自が威嚇飛行」 TBS NEWS https://t.co/cF6HW7UKwU・・「そうした報道があったと報告は受けているが、詳細については承知をしていない」(菅義偉官房長官)▼ 詳細を調べて公表しろ。
01-23 18:33

0000 上告提起メモ #thk6481 #izak0401 https://t.co/wSYF7cqZbM
01-23 18:26

画像版 K 310108 開示請求 #根本匠厚生労働大臣 #thk6481 公金の種類 済通表の印字 https://t.co/Ld1km25bYC#上田清司埼玉県知事 #犯人隠避罪#松下玲子武蔵野市長 #鈴木一義埼玉りそな銀行社長 #ジャーナル偽造#古屋一樹セブンーイレブン社長 #国保税横領 https://t.co/jnUHe3obU3
01-23 10:32

310122 #レーダー照射協議打ち切り 韓国は深い遺憾(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/Mp0rW36nsD▼ 「 韓国は深い遺憾 」。そりゃそうだ、いちゃもん付けてきて、反論したら、直ぐに取り下げた。第3国がどう判断するか、考えない。 #岩屋毅防衛大臣
01-23 09:27

岩屋防衛相「未来志向」強調 韓国への再反論もなし - 産経ニュース https://t.co/gTNkMuZwZD・・今後の日韓防衛相会談などでもレーダー照射問題を提起しない考えを示し、幕引きを図る姿勢を鮮明にした。 ▼ 蒸し返すのは韓国だ、日本がいちゃもん付けて、言い返したら、取り下げたと。
01-23 08:59

310123 #ガス抜き 照射 自民内から強硬論相次ぐ https://t.co/witrLOEePR▼ 結局は #未来志向 で反論封じ。結局は 日韓が争えば、北を利するだけ で発言封じ。国連に反論を出さなかった慰安婦問題の二の舞だ。
01-23 08:55

  1. 2019/01/24(木) 04:09:27|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310123_1700 #松下玲子武蔵野市長 からの回答 #thk6481

画像版 K 310123_1700 #松下玲子武蔵野市長 からの回答 #thk6481
https://imgur.com/a/WzgJjmr

地方自治法施行令第158条第1項は、( 私人の公金取扱いの制限 )地方自治法 第243条を前提とした規定である。

#指定金融機関制度
#セブンーイレブン店舗は銀行代理業者である。 
#上田清司埼玉県知事
***********
▼ 質問内容の一部しか答えていない。松下玲子武蔵野市長の手口
「 (9)確認① 」の質問事項にお答えし、この回答をもって、他の質問事項に対する回答とさせていただきます。

▼ 市税・国民健康保険税につきましては、地方自治法施行令第158条の2で委託することができると規定されています。
=> 上記は、松下玲子武蔵野市長の主張だ 。
「 地方自治法施行令第158条の2 」の何処にどのように書いてあるか。

▼ 地方自治法施行令第158条
https://imgur.com/a/MsQHiZd

▼ 地方自治法施行令第158条の2 
https://imgur.com/a/AAVeoi6
「 普通地方公共団体の歳入のうち、地方税(当該地方税に係る地方税法第一条第一項第十四号に規定する督促手数料、延滞金、過少申告加算金、不申告加算金、重加算金及び滞納処分費を含む。以下この条において同じ。)については、前条第一項に規定する場合に限り、その収納の事務を適切かつ確実に遂行するに足りる経理的及び技術的な基礎を有する者として当該普通地方公共団体の規則で定める基準を満たしている者にその収納の事務を委託することができる 」

=>「 前条第一項に規定する場合に限り 」と限定列挙されている。
==> 「 一 使用料 二 手数料 三 賃貸料 四 物品売払代金 五 寄附金 六 貸付金の元利償還金 七 第一号及び第二号に掲げる歳入に係る延滞金並びに第三号から前号までに掲げる歳入に係る遅延損害金 」。

===> 市税・国民健康保険税は、「 一から七まで 」のどれに該当するか不明だ。
< どれに該当するかという質問は、無視している。 >

まるで、川神裕裁判官 村田渉裁判官 後藤博裁判官 の様だ。
まさかとは思うが、上記の裁判官が書いたのではないだろうか。
**********************

【武蔵野市】平成31年1月14日付けのお問合せに対する回答について

市民活動推進課宛  17:00 (2 時間前)

上原マリウス 様

ご質問内容の担当が複数課にまたがりますので、市民活動推進課市民相談係から回答いたします。

お問い合わせいただいた内容につきましては、「(9)確認①」の質問事項にお答えし、この回答をもって、他の質問事項に対する回答とさせていただきます。

「310110_1102船木職員からのメール回答の告示一式」は、「310107開示請求の内容」=「地方自治法施行令第158条第1項の規定を利用して徴収を行っている公金の種類すべて」ではありません。
地方自治法施行令第158条第1項を根拠としているもの以外についてもお送りしておりました。

地方自治法施行令第158条第1項以外を根拠としているものは、以下のとおりです。
①市税・国民健康保険税
市税・国民健康保険税につきましては、地方自治法施行令第158条の2で委託することができると規定されています。

②後期高齢者医療保険料
後期高齢者医療保険料の私人への委託につきましては、高齢者の医療の確保に関する法律第114条により定められています。

③介護保険料
介護保険料の私人への委託につきましては、介護保険法第144条の2で規定されています。
                                      武蔵野市役所市民活動推進課市民相談係

************************
以上
  1. 2019/01/23(水) 20:33:29|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310108 開示請求 #根本匠厚生労働大臣 #thk6481 公金の種類 済通表の印字

画像版 K 310108 開示請求 #根本匠厚生労働大臣 #thk6481 公金の種類 済通表の印字 
#上田清司埼玉県知事 #犯人隠避罪
#松下玲子武蔵野市長 

#鈴木一義埼玉りそな銀行社長 #ジャーナル偽造
#古屋一樹セブンーイレブン社長 #国保税横領

*********

K 310108 開示請求 01厚労省に 公金の種類すべて
https://imgur.com/a/hXO3Lma
請求内容=「 厚労省で指定金融機関制度を利用して、収納している公金の種類全てが分かる文書 」


K 310108 開示請求 02厚労省に 済通表面数字の意味
https://imgur.com/a/EUJHOLJ
請求内容=「 年金の済通というものを閲覧した。表面に数字が印字されていた。この数字の意味が分かる文書 」

K 310108 開示請求 03厚労省に 原本表面の印字許可
https://imgur.com/a/FUz0Luo
請求内容=「 年金の済通原本と称するものを閲覧した。表面に数字が印字されていた。原本の表面に印字してよいと許可したことの分かる文書 」

********
▼ 開示請求の目的
指定金融機関制度で、公金収納を行えるものは、金融機関のいである。
=> 年金をセブンーイレブン店舗で納付した。
=> 年金の収納を、指定金融機関制度を利用して行っているとすると、セブンーイレブン店舗は金融機関であることになる。
=> セブンーイレブン店舗が金融機関であることは、兼業が行える金融機関は、銀行代理業者である。

▼ 開示請求の目的
管理コードが印字された済通の真贋検証。
原始資料表面に数字を印字することは、契約書には書かれていない。
セブンーイレブン本部が、スキャン画像を保持することは、個人情報の取扱いに書かれていない。
=>スキャン画像をセブンーイレブン本部で管理するための画像を印字した文書を見せられた可能性が高い。

************
以上


  1. 2019/01/23(水) 10:38:08|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/22のツイートまとめ

paul0630

RT @n2_taki 「軍事機密をポイポイ差し出すってのかい?」機密情報を出す必要はないな。言ったことに反論していればいいんだ。韓国と言う国は、そういう国だと世界に流布させるチャンスだった。慰安婦問題も、そういう国が行っている嘘連発だと世界に流布させるチャンスだ。 https://t.co/GSMtQzaoSE
01-22 20:57

310121 レーダー探知音を公開! #協議打ち切り で日韓関係は? https://t.co/ZLAyY4co0d▼ 日本から、協議打ち切りを言い出したのか。裁判なら、訴訟取り下げをした訳だ。日本が負けを認めた訳だ。「 真実の究明 」と青臭いこといってら。韓国に嘘を、言わせるだけ言わせることが大事なのに
01-22 20:39

310121 朝日2面 「・・一般会計での負担はなじまない」とする。▼ 組織犯罪の尻拭いを、税金から出す方が、なじまない。まずは、犯罪者から取り立てるべきだ。 #事務費195億円https://t.co/ewDJYDkg2F#毎月勤労統計調査 https://t.co/da0673dTMN
01-22 20:12

310121 朝日2面 厚労省の不正で生じる巨額の事務費だが、大半は労働者や事業主が負担する保険料を集めた特別会計から支出される。厚労省は「雇用保険や労災保険には自営業や主婦、年金受給者などが入っておらず、一般会計での負担はなじまない」とする。https://t.co/ewDJYDkg2F#毎月勤労統計 https://t.co/DMFjnJTJlQ
01-22 20:08

310121 朝日2面 この影響で、毎月勤労統計をもとに給付水準が決まる雇用保険や労災保険、船員保険で本来より少なく給付されていた人が延べ約2015万人、雇用調整助成金など事業主向け助成金で延べ約30万件に上った・・https://t.co/ewDJYDkg2F#毎月勤労統計調査 https://t.co/QsAnKn7Jmq
01-22 20:05

310121 朝日2面 04~17年に東京の大規模事業所の調査数が本来より大幅に少なかったことで、正しく調べた場合より低い賃金の結果がでていた。https://t.co/ewDJYDkg2F#毎月勤労統計調査 https://t.co/Rz0fYt8EAr
01-22 20:03

310121 朝日2面 追加給付額564万円の事務費195億円 労使が負担 連合は反発 #毎月勤労統計▼ 犯罪人の尻拭いを、納税者が負担。まずは、犯罪人が支払い、次に、不足分を税金で。歴代の厚生労働大臣は、期間分の報酬は返金。犯罪人らは、ローンを組んで支払え。 https://t.co/qJWxlv0LAd
01-22 20:02

310122 #毎月勤労統計 不正 厚労事務次官ら幹部22人処分 https://t.co/0k6ojRKDMu▼ そんなのはアリバイ作りだ。追加給付の事務費195億円が賄えるのか。#根本匠個性労働大臣は、事務費195億円の民事訴訟を起せ。
01-22 19:07

下書き版 310122 別紙の補正 「 審議過程の分かる文書 」について #thk6481 #山名学名古屋高裁長官 https://t.co/FB1yCMmW2q気を付けよう お為ごかしと 総務省補正依頼 https://t.co/QlOTFO0fZ5
01-22 13:02

  1. 2019/01/23(水) 04:09:16|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/21のツイートまとめ

paul0630

資料 SS #保存期間表 #総務省行政文書管理規則 #thk6481 https://t.co/jfZxOVbsK0#山名学名古屋高裁長官 #岡田雄一名古屋高裁長官 #報酬額1824万円 #標準文書 https://t.co/8ClE4jJhZo
01-21 22:06

310121_1244 SBI証券にアクセスできないhttps://t.co/eX6MYT5Ft9#SBI 注文できない。 https://t.co/m5tUOAdprr
01-21 12:18

資料 SS 行政不服審査会標準文書保存期間基準のエクセル表をワード表記にする。 #thk6481 https://t.co/fWBTrclHiX310117総務省補正依頼 補正用資料 https://t.co/3BAABCDuTq
01-21 12:07

  1. 2019/01/22(火) 04:09:15|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

資料 SS #保存期間表 #総務省行政文書管理規則 #thk6481

資料 SS #保存期間表 #総務省行政文書管理規則 #thk6481
#山名学名古屋高裁長官 #岡田雄一名古屋高裁長官 #報酬額1824万円 #標準文書

総務省トップ=>申請・手続=>公文書管理
http://www.soumu.go.jp/menu_sinsei/koubunsho/index.html

=> (1)総務省における公文書等の管理
https://imgur.com/a/vqxFypK

=> (2)標準文書保存期間基準(保存期間表)
https://imgur.com/a/yrGmPLA

=> (3)総務省 行政不服審査会標準文書保存期間基準 (平成30年4月1日) 
http://www.soumu.go.jp/main_content/000561831.pdf
#保存期間表

=> (4)総務省 行政不服審査会標準文書保存期間基準(平成30年4月1日)<4p> 第1部会
https://imgur.com/a/gwY0g4R


▼ #総務省行政文書管理規則 ( 総務省訓令第16号 総務省行政文書管理規則を次のように定める。平成23年4月1日 総務大臣 片山善博 )
http://www.soumu.go.jp/menu_sinsei/koubunsho/index.html


**********
行政不服審査会標準文書保存期間基準のエクセル表をワード表記にする。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000561831.pdf
=> エクセル表見やすい。しかし、説明文書にするには、手間がかかる。

***********
● 項目の重層構造の整理
① 大分類 
② =>中分類
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)
④ ===> 事項=「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯 」
⑤ ====> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型=「 
⑦ ======> 具体例=「 

*******
● <・開催経緯・議事次第 >までの経路
① 大分類 =「 第1部会 」
② =>中分類 =「 部会の開催 」
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)=「 ○○年度第1部会の開催 」

④ ===> 事項=「 国会及び審議会等における審議等に関する事 」
⑤ ====> 業務の区分=「 審議会 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型 =「 審議会等文書 」

⑦ ======>  具体例=「 ・開催経緯 ・議事次第 」

*******
● <・関係法令 >までの経路
① 大分類=「 第1部会 」
② =>中分類=「 第1部会資料 」
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)=「 第1部会関係法令等考資料 」

④ ===> 事項=「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯 」
⑤ ====> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型=「 関係法令 」

⑦ ======> 具体例=「 関係法令 」

**********
● <・部会資料 >までの経路
① 大分類=「 第1部会 」
② =>中分類=「 第1部会資料 」
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)=「 ○○年度第1部会資 」

④ ===> 事項=「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯 」
⑤ ====> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型=「 部会資料 」
⑦ ======> 具体例=「 ・部会資料 」

********
● <・諮問事件進行管理表 ・諮問書 ・答申書の写し又は諮問の取下書  >までの経路
① 大分類=「 第1部会 」
② =>中分類=「 第1部会資料 」
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)=「 ○○年度第1部会資 」

④ ===> 事項=「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯 」
⑤ ====> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型=「 諮問書・答申書関係文書 」

⑦ ======> 具体例=「 ・諮問事件進行管理表 ・諮問書 ・答申書の写し又は諮問の取下書 」

*************
● < 
・審理員意見書 
・諮問説明書、事件記録の写しその他諮問書の添付資料 
・審査庁から提出された主張書面又は資料 
・審査請求人から提出された主張書面又は資料 
・参加人から提出された主張書面又は資料 
・参考人又は鑑定人から提出された書面 
・運営規則第20条に規定する書面 
・その他調査審議に必要な資料  >までの経路

① 大分類=「 第1部会 」
② =>中分類=「 第1部会資料 」
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)=「 ○○年度第1部会資 」

④ ===> 事項=「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯 」
⑤ ====> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型=「 証拠関係文書 」

⑦ ======> 具体例=「 ・審理員意見書 ・諮問説明書、事件記録の写しその他諮問書の添付資料 ・審査庁から提出された主張書面又は資料 ・審査請求人から提出された主張書面又は資料 ・参加人から提出された主張書面又は資料 ・参考人又は鑑定人から提出された書面 ・運営規則第20条に規定する書面 ・その他調査審議に必要な資料 」

***********
● < 
・部会が審査請求人、参加人その他関係者に送付した書面の写し  
・総代の選任又は解任の通知に関する書面  
・代理人の選任又は解任の通知に関する書面  
・裁決書の提出依頼文書の写し及び裁決書の写し  
・上記以外で保存が必要なもの  >までの経路

① 大分類=「 第1部会 」
② =>中分類=「 第1部会資料 」
③ ==> 小分類(行政文書ファイル)=「 ○○年度第1部会資 」

④ ===> 事項=「 個人又は法人の権利義務の得喪及びその経緯 」
⑤ ====> 業務の区分=「 不服申立てに関する審議会等における検討その他の重要な経緯 」
⑥ =====> 当該業務に係る行政文書の類型=「 諮問書・答申書関係及び証拠関係以外の文書 」

⑦ ======> 具体例=「 ・部会が審査請求人、参加人その他関係者に送付した書面の写し  ・総代の選任又は解任の通知に関する書面  ・代理人の選任又は解任の通知に関する書面  ・裁決書の提出依頼文書の写し及び裁決書の写し  ・上記以外で保存が必要なもの  」

*********
以上、#行政不服審査会標準文書保存期間基準 #保存期間表



  1. 2019/01/21(月) 22:08:18|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/20のツイートまとめ

paul0630

K 310118 開示閲覧の結果を受けての対応策。 #石田真敏総務大臣 #thk6481 https://t.co/siOMtmpyF6#表現を替える #情個審の手口 #岡田雄一会長(元 名古屋高裁長官) https://t.co/wzuVDDj1pn
01-20 10:01

  1. 2019/01/21(月) 04:09:22|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310117 総務省から #返房 #交付請求書 #thk6481

画像版 K 310117 総務省から #返房 交付請求書 #thk6481
#石田真敏総務大臣

**********
K 310117 総務省から 00返房 封筒
https://imgur.com/a/8i24KWR

K 310117 総務省から 01返房 返房理由
https://imgur.com/a/PSWpgUD

K 310117 総務省から 02返房 交付請求書
https://imgur.com/a/dSsUgXO

以上

************
310120 審査資料を閲覧するための手続き 総務省に対し、不服審査申... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12202187092

310120 審査資料を閲覧するための手続き
https://imgur.com/a/7zWJM9Q

総務省に対し、不服審査申立てを行いました。
総務省 情報公開。個人情報審査会で審査を行うときに使用した審査資料を閲覧したいのですが、手続き方法を教えて下さい。

(1) 以下の交付請求書を提出。
K 310117 総務省から 02返房 交付請求書
https://imgur.com/a/dSsUgXO

(2) 返房されてしまいました。
K 310117 総務省から 01返房 返房理由
https://imgur.com/a/PSWpgUD

▼ (3) どの様な法的根拠を明示すれば、審査資料を閲覧できるでしょうか。

以上
********

  1. 2019/01/20(日) 17:13:18|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

画像版 K 310118 開示閲覧 「 #議事の記録 => #開催記録 」との「 #すり替え 」強行。 #thk6481

画像版 K 310118 開示閲覧 「 #議事の記録 => #開催記録 」との「 #すり替え 」強行。 #thk6481
総務省は、「 補正依頼 」を飛ばして、開催記録と特定した。
「 担当者名は、不記載 」 
#岡田雄一会長 (元 名古屋高裁長官)の決裁か。
石田真敏総務大臣は、認めているのか。

****************

▼ 開示請求の内容は、「 上記の事件の議事の記録 」
議事の記録とは、発言者名、発言内容が記載されてある文書である。

▼ 第1807号 301218受付け開示請求書 議事の記録
https://imgur.com/a/h2jHzfq
請求内容=「 答申日:平成30年5月14日(平成30年度(独個)答申第7号) 山名学答申書 事件名:本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
上記の事件の議事の記録 」

*********
▼ 総務省が特定した文書である開催記録とは、「 第4部会開催記録 」
=> 式次第、言い換えると、予定表ではないだろうか。

K 310118 総務省から 00開示閲覧 封筒 
https://imgur.com/a/I6Q39lU

K 310118 総務省から 01開示閲覧 かがみ
https://imgur.com/a/VcK0WGS
▼ 切手代は、送る方でないと分からない。普通、切手代の請求額を連絡してくる。

K 310118 総務省から 02開示閲覧 01開催記録
https://imgur.com/a/o4o334J

K 310118 総務省から 03開示閲覧 02開催記録
https://imgur.com/a/hMGSZN0

K 310118 総務省から 04開示閲覧 03開催記録
https://imgur.com/a/n1Ufpfh

K 310118 総務省から 05開示閲覧 04開催記録
https://imgur.com/a/5pwwSrY

******************

開示請求文書と岡田雄一会長が特定した文書との間には、齟齬がある。
この齟齬は、錯誤ではなく、故意である。
この行為は、開示請求者に対する恫喝である。おお、こわー。

以上
**********
**********
**********

画像版 K 310118 開示閲覧の結果を受けての対応策。 #石田真敏総務大臣 #thk6481 #情個審の手口 #岡田雄一会長(元 名古屋高裁長官)

(1) 「 #議事の記録 => #開催記録 」と「 #すり替え 」て閲覧させた。
(2) すり替えの事前準備= 「 補正依頼 」を飛ばして、開催記録と特定した。
(3) あからさまなスリ替えを行うことは、核心に近づいている。
表現を替えて、開示請求を行う。

(4) 表現を替えた請求内容は以下の通り
▼ 請求内容=「 答申日:平成30年5月14日(平成30年度(独個)答申第7号) 山名学答申書 事件名:本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
上記の事件の議事の記録 「 総務省行政文書管理規則 別表第1 行政文書の保存期間基準の該当項の( 十四の項ロ )の議事の記録 」
https://imgur.com/a/mPrvSmd

▽ 請求文書の特定根拠は以下の通り。
総務省行政文書管理規則
http://www.soumu.go.jp/main_content/000130324.pdf
=> 総務省行政文書管理規則<26p>から
別表第1 行政文書の保存期間基準の該当項の( 十四の項ロ )議事の記録
https://imgur.com/a/IUhJc5f

(5) 301218受付け開示請求書 総務省情個審第1807号 議事の記録
https://imgur.com/a/h2jHzfq
▼ 請求内容=「 答申日:平成30年5月14日(平成30年度(独個)答申第7号) 山名学答申書 事件名:本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
上記の事件の議事の記録 」

***
(6) 総務省情個審から 審査請求に係る処分の内容
総務省(処分庁)がした平成31年1月15日付けの行政文書開示決定処分
情個審第72号 平成31年1月15日の処分
https://imgur.com/a/XE9qWZ5

▼ 開示する行政文書の名称
「 (1) 情報公開・個人情報保護審査会第4部会の平成30年4月25日付の開催記録 」
「 (2)  情報公開・個人情報保護審査会第4部会の平成30年5月10日付の開催記録 」

********
▼ 法源が特定できない。 ファイル名を省略してしまった。

資料 SS 301130保存期間 <4p>審査4
https://imgur.com/a/VQp66vg

**********
以上





  1. 2019/01/20(日) 10:07:56|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

01/19のツイートまとめ

paul0630

K 310118 開示閲覧 「 #議事の記録 => #開催記録 」との「 #すり替え 」強行。 https://t.co/P85TOtnWTu総務省は、「 補正依頼 」を飛ばして、開催記録と特定した。担当者名は、不記載 #岡田雄一会長 (元 名古屋高裁長官)の決裁か。#石田真敏総務大臣 は、認めているのか。 https://t.co/Mmq5lbIaRb
01-19 22:29

画像版 SS 310120 #審査請求書( 議事の記録・第72号 ) #石田真敏総務大臣 https://t.co/ToamqMeq1I#thk6481 #山名学名古屋高裁長官 #総務省の手口 #岡田雄一名古屋高裁長官 https://t.co/j8Qo3QIGfi
01-19 19:12

画像版 310120 #審査請求書(配布資料・第71号) #石田真敏総務大臣 https://t.co/1oxMxMtgtQ#thk6481 #山名学名古屋高裁長官 #総務省の手口 https://t.co/dUfvLWNRMW
01-19 17:28

  1. 2019/01/20(日) 04:09:27|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
次のページ