FC2ブログ

paul0630 越谷市 国保税 二重取り

paul0630のtwitterの呟きをまとめます。

290228_0920 弁護士様へ  私への質問について(依頼) #izak

290228_0920 弁護士様へ  私への質問について(依頼) #izak
http://imgur.com/ZiEajWh
核心を逸らしたヌルイ質問を計画している弁護士がいる

平成27年(ワ)第36807号 損害賠償請求事件 民事第4部ろB係
#渡辺力 裁判官 #細田良一 弁護士 #N母訴訟

wrote izak
メールアドレス 


綱取孝治法律事務所 様
fzl04410@nifty.ne.jp

290228_0920 弁護士様へ  私への質問について(依頼)

4月になると、忙しくなるので、私への証人尋問の打ち合わせは3月中に行うように計画して下さい。
事前に質問内容を送ってください。

追伸 確認のため以下の内容も添付します。
290217_1849弁護士様へ 中根氏への質問について(依頼)

*********

290217_1849 弁護士様へ 中根氏への質問について。
以下を必ず答えさせてください。中根氏訴訟については、以下の経過があります。
中根氏訴訟は、24年7月に30万円で契約をしました。
1度、葛飾特別支援学校に行き、管理職2名に話を聞いただけで終わっています。
開始をお願いしたところ勝てないと言う理由で中止となり、葛岡裕学校長訴訟なら、75万円で受けると説明されました。
その時に、葛岡裕学校長の手帳を出させることができれば、勝てるので中根氏訴訟を再開するということで契約しました。

しかるに、27年9月になって、突然、三木優子弁護士から中根氏訴訟を50万円で受けると申し出がありました。既に、契約を30万円で行っていると説明したところ、20万円の追加(合計50万円)で行うことになりました。

対東京都訴訟では、ぬるい質問の連続でした。核心から外れた質問の連続でした。
私は、別件で対応に忙しく、質問内容の確認ができない状況だったので、対応ができませんでした。
中根氏訴訟は、全く書面を読んでいません。
しかし、以下の質問を必ずして、回答させて下さい。

▼(1)中学部の担任名を確認して下さい。
<1> 中1年次の担任名を答えさせてください、
<2> 中2年次の担任名を答えさせてください、
<3> 中3年次の担任名を答えさせてください。

▼(2)対東京都の乙4号証(中2の一人通学指導計画について質問
<1> 夏休み中に22日間一人通学指導が行われたが、これは中根氏からの要望で行われたのか。
<2> 指導の結果、「学校<――>青砥駅」の間を、一人で通学できるようになったのはいつごろか。登下校ともにできるようになったのか。

<3> 段階3の指導が行われたのはいつごろか。
<4> 「学校<――>自宅」の間を、一人で通学できるようになったのはいつごろか。
<5> 「中3では一人通学を行っていた」と葛岡裕学校長に説明しているが、事実か。

▼(3) 対東京都の乙7号証(高1の一人通学指導計画)について質問
<1> 乙7号証の指導内容は、千葉教諭に要望した内容と同じかどうか。
<2> 葛岡裕学校長は、中根氏の要望を受けて、いつから一人通学指導を始めると答えたか。
<3> 葛飾特別支援学校では、一人通学指導は1年の何月頃から始められたのか。

<4> 高1年の3学期末には、登校時の一人通学指導はどこまで進んでいたか。
下校時の一人通学指導はどこまで進んでいたか。指導した教員名も答えさせてください。

<5> 高2年の3学期末には、登校時の一人通学指導はどこまで進んでいたか。
下校時の一人通学指導はどこまで進んでいたか。指導した教員名も答えさせてください。

<6> 高3年の3学期末には、登校時の一人通学指導はどこまで進んでいたか。
下校時の一人通学指導はどこまで進んでいたか。指導した教員名も答えさせてください。

▼(4)対東京都の甲28号証を見せて質問。
<1> 「原告には教員として指導力がない」と葛岡裕学校長に訴えているが、根拠はここに書いている以外にあるか。
<2> 甲28号証の一人通学指導について説明がないと書いてある。
原告は、
千葉教諭は、

▼(5) 葛岡裕学校長に、「原告には教員として指導力がない」と言う理由を付けて、担任を外せ。学年からいなくしろ。学校からいなくしろ等の発言をしていると葛岡裕学校長は原告に説明しているが認めるか。

以上

290228_0920 弁護士様へ  私への質問について(依頼) #izak
http://imgur.com/ZiEajWh
核心を逸らしたヌルイ質問を計画している弁護士がいる
スポンサーサイト



  1. 2017/02/28(火) 09:35:47|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/27のツイートまとめ

paul0630

#総務局 総務部 #総務課 S0000011@section.metro.tokyo.jp総務部 #法務課 S0000012@section.metro.tokyo.jp行政改革推進部 #行政改革課 S0000014@section.metro.tokyo.jp
02-27 22:57

290227_2218 外部告発致します。中井敬三 教育長 殿 #izak 楽天ブログ https://t.co/uKxUq0bapK私は、280507_2246で外部告発を行った者であり、平成29年(ネ)第306号 国賠法請求事件の被控訴人でもあります。
02-27 22:26

教育委員会の制度・委員・しごと:東京都教育委員会 https://t.co/jFaefk4iKV中井敬三 教育長は、要録偽造を外部告発しても、無視を決め込んでいる。教育長の仕事ではないのだろうか。
02-27 21:59

280507_2246 #中井敬三 東京都教育委員会教育長 様に 要録偽造を 外部告発致します。 https://t.co/YmbXi6ZdjP▽ 小池百合子 東京都知事は、教育長を変えないのだろうか。  要録偽造を指導した男だ。
02-27 21:51

270327 都、新教育長に中井局長を起用 - 産経ニュース https://t.co/D1Sg7m0UsJ▽ 中井敬三 教育長に、要録偽造を外部告発したが、放置されたままだ。
02-27 21:49

281216 鈴木雅久判決書 の判示から 嘘を書かずに人騙す #izak 楽天ブログ https://t.co/sxb9AeJStaロシア人スパイの得意な手口、「嘘をつかずに嘘をつく」
02-27 13:55

290227_1120 外部告発致  知事部局へ #izak 楽天ブログ https://t.co/ChHJUCBAdi小池百合子都知事は、習近平主席か、それとも小池百合子か。これがリトマス紙
02-27 11:36

290227_1120 外部告発致  知事部局へ #izakhttps://t.co/i7NSAugH1t告発事実、乙11号証は、偽造要録です。 https://t.co/3TaDbv7zMY
02-27 11:31

290227_1102 外部告発致します。樋口千鶴弁護士へ。https://t.co/ypxrQn6p8o今度は送れた。 https://t.co/YNaPSWQGCG
02-27 11:07

290227_1019 送信できませんでした。原因が判明。@を@ に直した。
02-27 11:00

続きを読む
  1. 2017/02/28(火) 04:08:23|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

290227_2218 #izak 外部告発致します。中井敬三 教育長 殿 要録偽造

290227_2218 #izak 外部告発致します。中井敬三 教育長 殿 要録偽造
http://imgur.com/mM60BxL

中井敬三 教育長 殿
法務監察課長 殿 
S9000010@section.metro.tokyo.jp

290227_2218 外部告発致します。中井敬三 教育長 殿

外部告発の内容は、以下の通りです。

乙11号証と原本の指導要録と照合を行い、要録偽造を確認して下さい。
要録偽造を確認の上で、行政処分、刑事告発を行って下さい。

私は、280507_2246で外部告発を行った者であり、平成29年(ネ)第306号 国賠法請求事件の被控訴人でもあります。

舛添要一 前都知事は、平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件に於いて、乙11号証を書証提出しました。

270713第2準備書面に置いて、「乙11号証は、N氏の中学部学習指導要録である」と主張しています。

乙11号証は(中学部生徒指導要録)は、乙11号証の1、乙11号証の2の2セットから構成されています。
紙ベースの指導要録が、「2セットで1人前」の指導要録となる場合は、転入が行われった場合だけです。N君は、3年間墨田特別支援学校に在学しており、転入の場合に該当しません。

(1)2セットで1人前になった理由について、説明を求めたところ、齟齬のある説明しかできていません。

(2)形式において不自然であります。乙11号証の1には、3年次の記入欄が空白であります。本来、乙11号証の2の3年次分の記載内容は、乙11号証に記載すべきであります。
3年次の記載分を「乙11号証の2」とした結果、以下の不自然さが起こります。
東京都では、平成24年度から指導要録の電子化が開始されました。 「乙11号証の2」の様式は、平成24年度から開始される電子化指導要録の様式を使用していること。
平成24年度から使用される電子化指導要録の様式を印字して、手書きで3年次分を記載していること。

 (3)記載内容において不自然であります。
 「乙11号証の2」(中学部3年次分)の国語では、漢字名のなぞり書きが課題設定されています。
乙8号証(高1学期のまとめ)の国語では、ひらがな名のなぞり書きが課題設定されています。
原告は、高等部1年次当初に、ひらがな名のなぞり書きを課題設定し、指導しました。指導時の様子は、ひらがな名のなぞり書きは、初めてという様子でした。書き順は、毎日異なっていました。そこで、書き初めに●のマークを付して、始点を明示しました。N君の所属する学習1班の指導教諭である和田教諭は、○を付して、、始点を明示していました。

<小括>下記理由により、「別紙添付の乙11号証」と墨田特別支援学校中学部保存の指導要録原本との照合をご依頼します。
(1)2セットで1人前になった理由について、説明を求めたところ、齟齬のある説明しかできていこと。
(2)形式において不自然であること。
(3)記載内容において不自然であること。

なお、回答が頂けない場合は、証書確認訴訟を起こすことになります。
添付書類 乙11号証

平成29年2月27日
〒343-08 埼玉県越谷
izak

以下は添付書類 乙11号証
270603指導要録 0103乙11号証の1 中1・2年次
(学籍に関する記録)
http://imgur.com/aveWrZE
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0203乙11号証の1 中1・2年次
(指導に関する記録)(表)
http://imgur.com/uisXcfR
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0303乙11号証の1 中1・2年次
(指導に関する記録)(裏)
http://imgur.com/v8aKSVi
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


****************
270603指導要録 0103乙11号証の2 中3次
(学籍に関する記録)
http://imgur.com/OLJ0ULB
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0203乙11号証の2 中3次
(指導に関する記録)(表)
http://imgur.com/xPnmn89
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0303乙11号証の2 中3次
(指導に関する記録)(裏)
http://imgur.com/uT7IrI0
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子

**********
以上
290227_2218 #izak 外部告発致します。中井敬三 教育長 殿 要録偽造


  1. 2017/02/27(月) 22:28:55|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

290227_1120 外部告発致  知事部局へ #izak

290227_1120 外部告発致  知事部局へ #izak
http://imgur.com/8Vf4sSe


告発事実、乙11号証は、偽造要録です。
gaibumadoguchi1@tokyokoekituhou.jp
乙11号証と原本の指導要録と照合を行い、要録偽造を確認して下さい。
要録偽造を確認の上で、行政処分、刑事告発を行って下さい。

私は、平成29年(ネ)第306号 国賠法請求事件の被控訴人です。
舛添要一 前都知事は、平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件に於いて、乙11号証を書証提出しました。

270713第2準備書面に置いて、「乙11号証は、N氏の中学部学習指導要録である」と主張しています。

乙11号証は(中学部生徒指導要録)は、乙11号証の1、乙11号証の2の2セットから構成されています。
紙ベースの指導要録が、「2セットで1人前」の指導要録となる場合は、転入が行われった場合だけです。N君は、3年間墨田特別支援学校に在学しており、転入の場合に該当しません。

(1)2セットで1人前になった理由について、説明を求めたところ、齟齬のある説明しかできていません。

(2)形式において不自然であります。乙11号証の1には、3年次の記入欄が空白であります。本来、乙11号証の2の3年次分の記載内容は、乙11号証に記載すべきであります。
3年次の記載分を「乙11号証の2」とした結果、以下の不自然さが起こります。
東京都では、平成24年度から指導要録の電子化が開始されました。 「乙11号証の2」の様式は、平成24年度から開始される電子化指導要録の様式を使用していること。
平成24年度から使用される電子化指導要録の様式を印字して、手書きで3年次分を記載していること。

 (3)記載内容において不自然であります。
 「乙11号証の2」(中学部3年次分)の国語では、漢字名のなぞり書きが課題設定されています。
乙8号証(高1学期のまとめ)の国語では、ひらがな名のなぞり書きが課題設定されています。
原告は、高等部1年次当初に、ひらがな名のなぞり書きを課題設定し、指導しました。指導時の様子は、ひらがな名のなぞり書きは、初めてという様子でした。書き順は、毎日異なっていました。そこで、書き初めに●のマークを付して、始点を明示しました。N君の所属する学習1班の指導教諭である和田教諭は、○を付して、、始点を明示していました。

<小括>下記理由により、「別紙添付の乙11号証」と墨田特別支援学校中学部保存の指導要録原本との照合をご依頼します。
(1)2セットで1人前になった理由について、説明を求めたところ、齟齬のある説明しかできていこと。
(2)形式において不自然であること。
(3)記載内容において不自然であること。
なお、回答が頂けない場合は、証書確認訴訟を起こすことになります。
添付書類 乙11号証

平成29年2月27日
〒343-08 埼玉県越谷


以下は添付書類 乙11号証
270603指導要録 0103乙11号証の1 中1・2年次
(学籍に関する記録)
http://imgur.com/aveWrZE
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0203乙11号証の1 中1・2年次
(指導に関する記録)(表)
http://imgur.com/uisXcfR
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0303乙11号証の1 中1・2年次
(指導に関する記録)(裏)
http://imgur.com/v8aKSVi
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


****************
270603指導要録 0103乙11号証の2 中3次
(学籍に関する記録)
http://imgur.com/OLJ0ULB
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0203乙11号証の2 中3次
(指導に関する記録)(表)
http://imgur.com/xPnmn89
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0303乙11号証の2 中3次
(指導に関する記録)(裏)
http://imgur.com/uT7IrI0
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子

**********
以上

  1. 2017/02/27(月) 11:39:27|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/26のツイートまとめ

paul0630

290226 被控訴人 小池百合子 東京都知事に照合依頼 #izak 楽天ブログ https://t.co/oHRdJzTyK0乙11号証は、指導要録の偽造である。290226 レターパック領収書… https://t.co/wCXNcCDIGM
02-26 17:28

270713 よく見ると、これもダメだ。「の1」が欠落。乙12号証の1副本https://t.co/7GN2zLl1nX#廣瀬正雄 墨田特別支援学校長 https://t.co/Kbq3VzxvVa
02-26 09:08

290226 スキャナーが壊れた 乙12号証の3 #izakhttps://t.co/NeAs9aXfOm昨日は、壊れたままだった。修理に出す前に、試したら。回復していた。しかし、また壊れた。 https://t.co/bidY60UOuX
02-26 08:58

270713 乙12号証の2 副本(280923入手)個別の教育支援計画 #izakhttps://t.co/9AbjsZ9PWx#廣瀬正雄 墨田特別支援学校長 https://t.co/qZPcWdo1Do
02-26 08:55

270713 乙12号証の1副本(280923入手)個別の教育支援計画https://t.co/7GN2zLl1nX#廣瀬正雄 墨田特別支援学校長 https://t.co/KtqKyZA94D
02-26 08:54

  1. 2017/02/27(月) 04:07:52|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

290226 被告 小池百合子 東京都知事に 乙11号証と原本の指導要録との照合依頼 #izak

290226 被告 小池百合子 東京都知事に 乙11号証と原本の指導要録との照合依頼 #izak
#乙11号証 の画像入り #要録偽造 
290226 レターパック領収書
http://imgur.com/CCAdoyF


〒 171-0022 東京都豊島区南池袋2-12-8
岡芹ビル5階
小池百合子都知事 殿

乙11号証と原本の指導要録との照合について(依頼)

私は、平成29年(ネ)第306号 国賠法請求事件の被控訴人です。
舛添要一 前都知事は、平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件に於いて、乙11号証を書証提出しました。

270713第2準備書面に置いて、「乙11号証は、N氏の中学部学習指導要録である」と主張しています。

乙11号証は(中学部生徒指導要録)は、乙11号証の1、乙11号証の2の2セットから構成されています。
紙ベースの指導要録が、「2セットで1人前」の指導要録となる場合は、転入が行われった場合だけです。N君は、3年間墨田特別支援学校に在学しており、転入の場合に該当しません。

(1)2セットで1人前になった理由について、説明を求めたところ、齟齬のある説明しかできていません。

(2)形式において不自然であります。乙11号証の1には、3年次の記入欄が空白であります。本来、乙11号証の2の3年次分の記載内容は、乙11号証に記載すべきであります。
3年次の記載分を「乙11号証の2」とした結果、以下の不自然さが起こります。
東京都では、平成24年度から指導要録の電子化が開始されました。 「乙11号証の2」の様式は、平成24年度から開始される電子化指導要録の様式を使用していること。
平成24年度から使用される電子化指導要録の様式を印字して、手書きで3年次分を記載していること。

 (3)記載内容において不自然であります。
 「乙11号証の2」(中学部3年次分)の国語では、漢字名のなぞり書きが課題設定されています。
乙8号証(高1学期のまとめ)の国語では、ひらがな名のなぞり書きが課題設定されています。
原告は、高等部1年次当初に、ひらがな名のなぞり書きを課題設定し、指導しました。指導時の様子は、ひらがな名のなぞり書きは、初めてという様子でした。書き順は、毎日異なっていました。そこで、書き初めに●のマークを付して、始点を明示しました。N君の所属する学習1班の指導教諭である和田教諭は、○を付して、、始点を明示していました。

<小括>下記理由により、「別紙添付の乙11号証」と墨田特別支援学校中学部保存の指導要録原本との照合をご依頼します。
(1)2セットで1人前になった理由について、説明を求めたところ、齟齬のある説明しかできていこと。
(2)形式において不自然であること。
(3)記載内容において不自然であること。
なお、回答が頂けない場合は、証書確認訴訟を起こすことになります。
添付書類 乙11号証

平成29年2月26日
〒343-08 埼玉県越谷
izak 

以下は添付書類 乙11号証
270603指導要録 0103乙11号証の1 中1・2年次
(学籍に関する記録)
http://imgur.com/aveWrZE
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0203乙11号証の1 中1・2年次
(指導に関する記録)(表)
http://imgur.com/uisXcfR
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0303乙11号証の1 中1・2年次
(指導に関する記録)(裏)
http://imgur.com/v8aKSVi
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


****************
270603指導要録 0103乙11号証の2 中3次
(学籍に関する記録)
http://imgur.com/OLJ0ULB
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0203乙11号証の2 中3次
(指導に関する記録)(表)
http://imgur.com/xPnmn89
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子


270603指導要録 0303乙11号証の2 中3次
(指導に関する記録)(裏)
http://imgur.com/uT7IrI0
▼作成者 墨田特別支援学校長 磯部淳子

**********
以上
290226 被告 小池百合子 東京都知事に 乙11号証と原本の指導要録との照合依頼 #izak
#乙11号証 の画像入り #要録偽造 

  1. 2017/02/26(日) 17:37:32|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/25のツイートまとめ

paul0630

【ヤルタ密約72年】米英の弱みつけ込んだソ連 “お墨付き”得て北方四島を占拠(4/4ページ) - 産経ニュース https://t.co/N2ZqFFXzFg
02-25 21:18

290225_2106 #インターネットリダイレクト #paul https://t.co/uxWUtgsaaD訳の分からぬことが起きているな。 https://t.co/X6GUEfoqBF
02-25 21:11

【ヤルタ密約72年】ソ連起草の原本発見 英国立公文書館 千島割譲を「引き渡し」と表記 日本固有の領土と認識  (1) - 産経ニュース https://t.co/HK7DHna3Id
02-25 21:08

290225 スキャナーが壊れた #izak https://t.co/ys8zkRZk6h周囲がスキャンできない https://t.co/D3gMa5FN7s
02-25 11:17

鈴木雅久 裁判官は障害児教育を舐めている。==>健常児でも、計画通りに学習は進まない。高校入学後に、小学校の算数を学んでいる健常児もいる。鈴木雅久 エリート裁判官は、誰もが自分と同じように学習が進んでいると思っている。 https://t.co/jIQgvJmho9
02-25 11:03

  1. 2017/02/26(日) 04:07:48|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/24のツイートまとめ

paul0630

290224 民訴法の「手続き保障」についての質問です。・・「手続き保障」の中でも... - Yahoo!知恵袋 https://t.co/prx6EN6keBご教授をお願いします。
02-24 21:54

競売物件03 評価額算出の過程https://t.co/sf9xIOv6cS大阪・豊中市の国有地売却も評価額算出の過程を文書で出せば済むことだ。時間の無駄だ。
02-24 06:02

競売物件02 3点セット 最低入札価格https://t.co/xBtL4Rvrhk競売物件の場合、不動産鑑定士は、埋設撤去費用も考慮して鑑定評価額を決めているし、近隣の類似物件も評価の考慮に入れて入る。
02-24 05:59

競売物件01 基本情報https://t.co/CVmLDXgfvf国有財産の払い下げなら、物件調書があるはずだ。「大阪航空局が積算した埋設の撤去費用」の明細を出せば済む話だ。無駄な時間をかけるな。
02-24 05:56

競売が危険なのは、占有屋ではなく高値入札してしまうこと|不動産投資と経済的自由 https://t.co/wEPAnROaKU▼競売屋は、努力して格安物件を探しているんだ。ずるいよな。
02-24 05:53

そこから大阪航空局が積算した埋設の撤去費用をですね、差し引くというのがいわゆる時価でございますので、適正な価格で売っているということでございます」(財務省・佐川宣寿理財局長)▼大阪・豊中市の国有地売却時価=鑑定評価額―大阪航空局が積算した埋設の撤去費用
02-24 05:50

大阪・豊中市の国有地売却「私ども、国有地を売る場合はですね、時価で売るというのが基本でございます。従いまして不動産鑑定士に更地の価格を鑑定していただきまして・・
02-24 05:47

  1. 2017/02/25(土) 04:07:46|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/23のツイートまとめ

paul0630

新人女性教員自殺、高裁も「公務に起因」認定 死後10年超、遺族「長く苦しい」戦い (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース https://t.co/XCzZgHfA8I東京都では、タイムカードは、出勤時のみ押す。退勤時にタイムカードを押すと、厳重注意。証拠隠しだ。
02-23 22:06

290222 総務省から送付 開示請求書 行政文書開示請求書の送付 総務省審査会 | 国保税 二重取りした 越谷市 thk6481   - 楽天ブログ https://t.co/VLL0RabY9C#総務省審査会
02-23 12:15

東富士演習場の土地貸す法人、3億円所得隠し 国税指摘:朝日新聞デジタル https://t.co/WotRBIMk2P #軍用地 陸上自衛隊東富士演習場(静岡県)の土地を国に貸し、賃貸料を得ている一般社団法人「須走彰徳(すばしりしょうとく)山林会」・・
02-23 11:36

  1. 2017/02/24(金) 04:08:09|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

271006 #岡崎裁判長 語録から 「ブログにぼんぼん出されたら、この裁判自体が無意味になってしまう」

271006 #岡崎裁判長 語録から 「ブログにぼんぼん出されたら、この裁判自体が無意味になってしまう」東京地裁公判にて 
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #paul
▼271006 原告側証拠説明書(291002_1534 FAX) 
甲14号証 連絡帳及び手紙 三木優子弁護士に連絡帳を提出させて、類推適用と理由を付けて、訴訟資料総てに閲覧制限を掛ける準備を行っていた。
甲15号証 三木優子弁護士に、偽造した1枚目と順番を入れ替えたメールを、甲15号証として提出させ、時系列入れ替え操作の準備を行っていた。
三木優子弁護士は、原告が提出依頼したWEB記事は、証拠提出を拒否した。WEB記事とは、東京都では平成24年度から指導要録電子化が開始されたことの記事である。
石澤泰彦氏は、三木優子弁護士からのWEB記事情報を得て、東京都のWEB記事を変更させている。


271006_1000東京地裁
▽削除漏れのtwitter投稿に対して、被告側から申立書が出される。
裁判長は、削除を強制する。(帰宅後、削除する)
▼M弁護士から、「裁判長の心証を害したので、・・は伸ばす。伸ばしても大丈夫です」と、説明を受ける。

271006公判では、裁判長はWEB記事の削除は当然と言う態度だった。「公開で出された内容に遡って、閲覧制限をかけるのは可笑しい」と言うと、「反発している」で、発言を封印された。埼玉地裁では、無知につけ込み、お始末文書で反論封印された。

271006 #izak 今回は、自分から動かないと、指導要録偽造の犯行は消されてしまう。行政が関与すると、「被害者は守られない。加害者が守られる」。と言うわけで、所轄の向島警察署に刑事告訴状を配達証明で送った。ただし、取り上げるかは、和田包 所長の思惑次第。

271006 #izak 何やら、葛岡裕 王子特別支援学校長の手のひら返しが行われた、21年6月・7月・8月の様な状況だ。正確な情報が得られず、とても不安だ。21年の時は、中村良一さんに依頼した墨田特別支援学校の一人通学の指導計画書が入手できるまでは、動かない方が安全だと判断した。

271006 #izak そういえば、「閲覧制限の申立てを撤回して下さい」と原告側弁護士に伝えたが、実行してくれたのだろうか。裁判長の「帰る前にマスキングして」発言は、何を根拠にしているのだろうか。被告側からの閲覧制限の申立書は、私には届いていない。

271006 #izak 指導要録偽造の投稿を削除することになった。不可解なことである。「N母から訴えられる可能性がある」とM弁護士が、発言した。考えると、被告弁護士からこのように伝えられて、動揺したのだろうか。依頼主に事前相談なく、やって良いのだろうか。私なら、事前に相談する。

271006 #izak 「ブログを見ていないので」と言うので、PWを伝えた。14日の発言で、気になる事があったが、昨夜はよく寝られずボーとしている。思い出せない。いろんなところに外部告発をしている発言は、その後の様な気がする。

271006 #izak M弁護士の発言。「相手と話しながら、うまくまとめる」と。意味不明。このため、昨夜はどういう事か考え続けることに。14日の発言。「何で小虎側から、閲覧制限の申立てをしなければならないのか。するなら被告側」と、いつもと違った様子で。

271006 #izak 「バス停まで一人で行ける」記載以後は、裁判長に対して、頭を下げて話していた。指導要録偽造の指摘の時もそうだったと聞いた。石澤泰彦 弁護士は、今回は起立して背筋を伸ばし、裁判長と目を合わせて話していた。初公判の「N母は、途中で待っている・・」ゴニョゴニョ発言の時のように。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「(石澤泰彦 弁護士に向かって」、残って資料にマスキングして下さい)と言ったように聞こえた。私には聞き取りにくい波長で話す。原告側弁護士と別れて、ロビーで休んでいると、成相博子 弁護士が目の前を通って、外に行った。

271006 #izak 再申入書には、「指導要録は、裁判所から、非公開とすることを前提に、被告に提出を求められたものであります」。それで、偽造した学習指導要録を出しても、密室だから安全だと思ったのか。内容をからN君のものとは思えない。

271006 #izak 上申書に指導要録の証書提出は、非公開だと書いてあったが、そのようなことは私には伝わっていない。「閲覧制限をすることもできる」裁判長は促した。その前の公判でも、裁判長は、「閲覧制限をすることもできる」と発言したが、了承していなかった。


270324 #izak N君の登下校の指導計画をすべて削除。

20151006 #izak 被告側上申書2

270717 #izak 証拠説明書の指導要録の投稿を削除した。270717だから、申立て書を受け取る前の投稿だ。裁判長は、申立て後に、ばんばん投稿していると判断したようだ。石澤泰彦 弁護士は、こんなところまでよく探したもんだ。指導要録の証拠隠滅に躍起だ。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「WEB上に公開したことを良いとか悪いとか言っているのではない」 ▼公開原則で証書提出した資料を、WEB公開したから、資料の閲覧制限。契約違反ではないの。私の住んでいる世界では契約違反だ。裁判所では、遡って閲覧制限できるようだ。驚きだ。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「今更、閲覧規制をかけても遅いと言う声もある」。▼裁判長は、誰かと相談しているらしいと思った。学習指導要録偽造は、吹っ飛んだ。終了後、T弁護士から注意を受けた。裁判長の心理を良く読んでいる。今日は、T弁護士は後ろの席に座る。

271006 #izak WEB公開で被害を受けたと言うなら、別件で訴訟を起こせばよいと。岡崎克彦裁判長語録「ブログにぼんぼん出されたら、この裁判自体が無意味になってしまう」「別件で訴訟を起こせば良いと言って反発している」▼反発ではなく、意見だが、裁判長には反発と感じるらしい。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「WEB上に公開しているので、閲覧制限をする」。「原始資料を、裁判所までわざわざ見に来る人はいない。WEB上に公開されたら、誰でも見られる」。▼裁判は公開、公開の目的は大勢の人に見てもらい、こいつ嘘を言っていると発言してもらう事では。


271006 #izak 非公開3つ。118から120まで。
271006 #izak 非公開5つ。106から111まで。

271006 #izak 非公開5つ。96から99まで。101.
271006 #izak 非公開5つ。93から97まで
271006 #izak 非公開1つ。84
271006 #izak 非公開5つ。79から83まで
271006 #izak 非公開3つ。

271006_1000 #izak 原告席に座った途端、石澤泰彦 弁護士からの申入れ書が届いた。twitterの投稿を削除しろと言う事らしい。9月からは気を付けていた。来たと言うだけで、目は通していない。とりあえず、ブログの方を点検した。不開示設定にしたはずだ。

*******************

271006 #izak 東京地裁  岡崎克彦裁判長語録 「WEB上に公開しているので、閲覧制限をする」

271006 #izak 271219追記。日付は特定できない。「ブログにやたら書かれたら、裁判を続ける意味がない」と、岡崎克彦裁判長は発言。こいつ馬鹿かと心中で思ったが言わなかった。言わないで良かった。「東京大学元准教授 岡崎克彦」と言う寄稿が検索。民事はお金、刑事は刑務所。

271006 #izak 思い出して271219追記。私が反対を言い始めると、岡崎克彦裁判長は、「目的が分からない」と、動揺した様子で発言。私の発言(個人情報で被害がと言うので、文句があるなら、別件で訴訟を起こせ)に対し、「この裁判に関係している」。「被告は反発している」と。

271006 #izak 今回は、自分から動かないと、指導要録偽造の犯行は消されてしまう。行政が関与すると、「被害者は守られない。加害者が守られる」。と言うわけで、所轄の向島警察署に刑事告訴状を配達証明で送った。ただし、取り上げるかは、和田包 所長の思惑次第。

271006 #izak 何やら、葛岡裕 王子特別支援学校長の手のひら返しが行われた、21年6月・7月・8月の様な状況だ。正確な情報が得られず、とても不安だ。21年の時は、中村良一さんに依頼した墨田特別支援学校の一人通学の指導計画書が入手できるまでは、動かない方が安全だと判断した。

271006 #izak そういえば、「閲覧制限の申立てを撤回して下さい」と原告側弁護士に伝えたが、実行してくれたのだろうか。裁判長の「帰る前にマスキングして」発言は、何を根拠にしているのだろうか。被告側からの閲覧制限の申立書は、私には届いていない。

271006 #izak 指導要録偽造の投稿を削除することになった。不可解なことである。「N母から訴えられる可能性がある」とM弁護士が、発言した。考えると、被告弁護士からこのように伝えられて、動揺したのだろうか。依頼主に事前相談なく、やって良いのだろうか。私なら、事前に相談する。

271006 #izak 「ブログを見ていないので」と言うので、PWを伝えた。14日の発言で、気になる事があったが、昨夜はよく寝られずボーとしている。思い出せない。いろんなところに外部告発をしている発言は、その後の様な気がする。

271006 #izak M弁護士の発言。「相手と話しながら、うまくまとめる」と。意味不明。このため、昨夜はどういう事か考え続けることに。14日の発言。「何で原告側から、閲覧制限の申立てをしなければならないのか。するなら被告側」と、いつもと違った様子で。

271006 #izak 「バス停まで一人で行ける」記載以後は、裁判長に対して、頭を下げて話していた。指導要録偽造の指摘の時もそうだったと聞いた。石澤泰彦 弁護士は、今回は起立して背筋を伸ばし、裁判長と目を合わせて話していた。初公判の「N母は、途中で待っている・・」ゴニョゴニョ発言の時のように。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「(石澤泰彦 弁護士に向かって」、残って資料にマスキングして下さい)と言ったように聞こえた。私には聞き取りにくい波長で話す。原告側弁護士と別れて、ロビーで休んでいると、成相博子 弁護士が目の前を通って、外に行った。

271006 #izak 再申入書には、「指導要録は、裁判所から、非公開とすることを前提に、被告に提出を求められたものであります」。それで、偽造した学習指導要録を出しても、密室だから安全だと思ったのか。内容をからN君のものとは思えない。▼偽造した物を出せと岡崎克彦裁判長は求めたか。

271006 #izak 上申書に指導要録の証書提出は、非公開だと書いてあったが、そのようなことは私には伝わっていない。「閲覧制限をすることもできる」裁判長は促した。その前の公判でも、裁判長は、「閲覧制限をすることもできる」と発言したが、了承していなかった。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「今更、閲覧規制をかけても遅いと言う声もある」。▼裁判長は、誰かと相談しているらしいと思った。学習指導要録偽造は、吹っ飛んだ。終了後、T弁護士から注意を受けた。裁判長の心理を良く読んでいる。今日は、T弁護士は後ろの席に座る。

271006 #izak WEB公開で被害を受けたと言うなら、別件で訴訟を起こせばよいと。岡崎克彦裁判長語録「ブログにぼんぼん出されたら、この裁判自体が無意味になってしまう」「別件で訴訟を起こせば良いと言って反発している」▼反発ではなく、意見だが、裁判長には反発と感じるらしい。

271006 #izak 岡崎克彦裁判長語録「WEB上に公開しているので、閲覧制限をする」。「原始資料を、裁判所までわざわざ見に来る人はいない。WEB上に公開されたら、誰でも見られる」。▼裁判は公開、公開の目的は大勢の人に見てもらい、こいつ嘘を言っていると発言してもらう事では。

271006_1000 #izak 原告席に座った途端、石澤泰彦 弁護士からの申入れ書が届いた。twitterの投稿を削除しろと言う事らしい。9月からは気を付けていた。来たと言うだけで、目は通していない。とりあえず、ブログの方を点検した。不開示設定にしたはずだ。

以上
271006岡崎裁判長語録から 「ブログにぼんぼん出されたら、この裁判自体が無意味になってしまう」東京地裁公判にて 
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #paul
  1. 2017/02/24(金) 04:07:47|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

290223 #izakj 弁護士ドットコム 労務管理は管理職の仕事ではありませんと、葛岡裕学校長の態度から分かる。

290223 #izakj 弁護士ドットコム 労務管理は管理職の仕事ではありませんと、葛岡裕学校長の態度から分かる。

新人女性教員自殺、高裁も「公務に起因」認定 死後10年超、遺族「長く苦しい」戦い (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170223-00005747-bengocom-soci


▼高裁では、勤務や一連のトラブルの負荷などが争われたが、「学校等において十分な支援が行われず、かえってその負荷を強めるような発言もあった」などとして、業務と自殺の関係を改めて認めた。
▼労災・公災では、過労死ラインと呼ばれる80時間超の時間外労働などが証明できれば、認められやすい傾向がある。しかし、代理人の平本紋子弁護士によると、今回の事件では、タイムカードなど客観的な時間を示す証拠がなかったという。
==>東京都では、タイムカードは、出勤時のみ押すこと。退勤時はタイムカードを押すと、厳重注意がなされる。証拠隠しだ。
▼死後10年超、長引かせて責任者を曖昧にすること。原告を疲弊させて諦めさせること。それが、長引かせる目的。


新人女性教員自殺、高裁も「公務に起因」認定 死後10年超、遺族「長く苦しい」戦い
弁護士ドットコム 2/23(木) 18:12配信

西東京市の市立小学校に勤務していた新任の女性教諭(当時25歳)の自殺をめぐり、原因は公務にあるとした一審・東京地裁判決(2016年2月)を不服として、地方公務員災害補償基金が控訴していた裁判の判決が2月22日、東京高裁であった。後藤博裁判長は、一審同様、自殺は公務に起因するとして、基金の請求を棄却した。

判決が確定すれば、手続きをへて、遺族に対する公務災害の補償がスタートする。女性が亡くなったのは2006年。遺族は2008年に基金に労災を申請したが、何度請求しても認めらず、裁判で争っている。女性の父親は「10年は長く苦しかった。控訴を知ったときの、落胆と失望は筆舌に尽くし難かった。これ以上の苦しみを与えることがないようにお願いしたい」と、基金側に上告しないよう求めた。

一方、基金側は「上告するかどうかは時間をかけ、中身を確認してから判断する」としている。

●万引き、上靴隠し、保護者からのクレーム…新人教諭を襲った相次ぐトラブル

判決などによると、女性は2006年4月に採用され、2年生のクラス担任になった。クラスでは、児童による万引き事件や上靴隠しなどのトラブルが相次ぎ、保護者からのクレームも重なったという。

さらに初任研修の課題などによるプレッシャーや、自宅作業なども増え、女性は採用2カ月でうつ病を発症。休職からの復帰後も学級トラブルが続き、同年10月に自殺を図った。意識不明の重体となり、12月に亡くなった。

高裁では、勤務や一連のトラブルの負荷などが争われたが、「学校等において十分な支援が行われず、かえってその負荷を強めるような発言もあった」などとして、業務と自殺の関係を改めて認めた。

●労務管理のひどさ、浮き彫りに

女性の死後10年以上たっても決着がついていない理由の1つに、学校の労務管理のずさんさが挙げられる。

労災・公災では、過労死ラインと呼ばれる80時間超の時間外労働などが証明できれば、認められやすい傾向がある。しかし、代理人の平本紋子弁護士によると、今回の事件では、タイムカードなど客観的な時間を示す証拠がなかったという。

「自宅での仕事もかなりあったはずで、私たちは少なくとも100時間以上の時間外労働があったと考えていますが、客観的な証拠が乏しかった。長時間労働が認められれば、早く決着がついたと思いますが、トラブルなどの負荷の部分で争わざるを得ませんでした」(平本弁護士)

それでも裁判では、最大で月75時間程度の時間外労働が認められた。

こうした状況は、女性がいた学校に限らない。連合総研の2016年の調査によると、教員の勤怠をタイムカードやPCなどで管理している学校は1割程度。アナログの出勤簿がおよそ3割で、把握していない・把握しているかわからないという回答が、全体の約半数を占めている。教員の労働環境の悪化が叫ばれる一方で、労務管理はなかなか進んでいないのが実情だ。

もう一人の代理人・山下敏雅弁護士は、「激務が認められても、死んでしまったら意味がない。現場の先生は生の声をあげ続けてほしい」と話していた。
.
弁護士ドットコムニュース編集部

「うつ病自殺は公務が原因」 東京地裁、新人教師の死を「公務災害」と認定

新人女性教員自殺、高裁も「公務に起因」認定 死後10年超、遺族「長く苦しい」戦い (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170223-00005747-bengocom-soci
  1. 2017/02/23(木) 22:04:54|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/22のツイートまとめ

paul0630

290222_1711 総務省審査会から(回答)https://t.co/4fVQ9DT5yc行政文書開示請求書を郵送させていただきます。 https://t.co/r94XY4hhzK
02-22 18:15

  1. 2017/02/23(木) 04:08:32|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/21のツイートまとめ

paul0630

#小貫芳信 最高裁判事の #ない物ねだりhttps://t.co/7C5aZbq4SV信条 <判断に関しては公正でありたい> やったら。冤罪作りの名人だろう。好きな言葉 <思いやり> 誰に対しての思いやりか。自分対して… https://t.co/EjZNYHiCXk
02-21 10:44

高橋努越谷市長の詐欺・恐喝・公金横領に加担した裁判官の経歴 #thk6481|越谷市 国保税で 二重取り https://t.co/I2tdcyVG4X今日は、投稿できた。よかったよかった。
02-21 10:34

290221 #アリス文字 となってしまう。 #paul0630https://t.co/HiIHziCp1Tスキャナーが壊れた。壊された。アリス文字、ようかかんわ。 https://t.co/1YL5ER2dxR
02-21 10:31

  1. 2017/02/22(水) 04:09:11|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/20のツイートまとめ

paul0630

290220 アメブロから 障害発生https://t.co/LkVveOPJRPアメブロにログインできない。障害発生とは、本当かな https://t.co/uTawkhXa3b
02-20 19:17

  1. 2017/02/21(火) 04:08:42|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

290219 裁判官訴追委員会 様へ #thk6481

290219 裁判官訴追委員会 様へ #thk6481
不意打ち弁論打切りは、憲法違反だ。
小貫芳信 最高裁判所裁判官は、そんなことも知らずに最高裁か

訴追請求状
平成29年2月19日
裁判官訴追委員会 御中

343-0
埼玉県越谷市
上原マリウス
電話・FAX 048-9

以下3名の裁判官について、弾劾に拠る罷免の事由があると思われるので、罷免の訴追を求める。

「1」 罷免を求める対象裁判官3名と担当した事件の表示
(1)志田原信三 さいたま地方裁判所裁判官 
平成27年(ワ)第566号 不当利得返還請求事件 
判決日 平成27年12月25日

(2)川神裕 東京高等裁判所裁判官
東京高等裁判所  平成28年(ネ)第702号 不当利得返還請求事件 
判決日 平成28年6月29日

(3)小貫芳信 最高裁判所裁判官
最高裁判所 平成28年(オ)第1397号 不当利得返還請求事件 
最高裁判所 平成28年(受)第1764号 不当利得返還請求事件 
判決日 平成28年11月11日

「2」 訴追請求の事由
上記3名の裁判官の違法行為の内容について。
職権行為の悪意の行使が行われたこと。このことは、職務上の義務違反が著しい場合に該当する。
及び共同不法行為が行われたこと。このことは、裁判官としての威信を著しく喪失させた場合に該当する。

高橋努 越谷市長・株式会社セブン&アイ・ホールディングス 当時の代表取締役会長 鈴木敏文・埼玉りそな銀行 社長 池田一義・遠山廣直 当時のさいたま地方裁判所裁判官による国民健康保険税の詐欺・恐喝・公金横領の犯行を隠す目的を持ち、裁判に於いて、職権行為について悪意の行使を行ったこと。このことは、共同不法行為に該当すること。

(1)志田原信三 裁判官は、上記の目的を持ち、以下の不法行為を行ったこと。
素人の本人訴訟であることにつけ込み、不意打ち弁論打切りを強行した行為。
不法行為を行たった日付 平成27年11月6日 第3回口頭弁論期日。

審議未了にも拘らず、弁論打切りを強行することで、被告等の証明責任を回避させた行為。
不法行為を行たった日付 平成27年12月25日
 271225判決書に於いて、高橋努 越谷市長提出の乙号証については、原告が求釈明を行っているにも拘らず、釈明権を懈怠し、被告の主張資料を裁判の基礎に用いた行為。
不法行為を行たった日付 平成27年12月25日。

271106不意打ち弁論打切り行為についての詳しい事情は、別紙の280823上告理由書と280901上告受理申立て理由書の第(六)結論及び責問権・川神裕裁判長(原審)が判決の礎に用いた資料について記載してあること。

(2)川神裕 裁判官は、上記の目的を持ち、以下の不法行為を行ったこと。
志田原信三 裁判官が強行した不意打ち弁論打切り行為について、裁判手続きの違法を訴えたにも拘らず、無視した行為。
不法行為を行たった日付 平成28年6月29日。

志田原信三 裁判官が行った被告の主張資料を裁判の基礎に用いることを容認した行為。更に、控訴審で提出した甲号証(埼玉りそな銀行作成のジャーナル片)について、循環論法を駆使して280629判決書の基礎に用いている行為。
不法行為を行たった日付 平成28年6月29日
 271106不意打ち弁論打切り行為についての詳しい事情は、別紙の280823上告理由書と280901上告受理申立て理由書の第(六)結論及び責問権・川神裕裁判長(原審)が判決の礎に用いた資料について記載してあること。

(3)小貫芳信 最高裁判所裁判官は、上記の目的を持ち、以下の不法行為を行ったこと。
不意打ち弁論打切りを行った行為について、上告人は責問権を行使し、指摘したにも拘らす、判断を示さなかった行為。
不法行為を行たった日付 平成28年11月11日。
 調書(決定)と称して、不意打ち弁論打切りを是認した行為。

 271106不意打ち弁論打切り行為についての詳しい事情は、別紙の280823上告理由書と280901上告受理申立て理由書の第(六)結論及び責問権・川神裕裁判長(原審)が判決の礎に用いた資料について記載してあること。

「3」 上記の訴追請求の事由により、3名の裁判官の罷免の訴追を求める。

以上

添付書類 280901上告受理申立て理由書の第(六)結論及び責問権・川神裕裁判長(原審)が判決の礎に用いた資料について。
(280823上告理由書も記載内容は同じなので添付しない)。
http://anecdote52.jugem.jp/?eid=153


290219 レターパック 裁判官訴追委員会へ
http://imgur.com/Vj2GABa

290219 裁判官訴追委員会 様へ #thk6481
不意打ち弁論打切りは、憲法違反だ。
小貫芳信 最高裁判所裁判官は、そんなことも知らずに最高裁か

******
▽罷免を求めるには、裁判官の行為について、
(1)職務上の義務違反が著しい場合
(2)職務怠慢が著しい場合
(3)裁判官としての威信を著しく喪失させた場合

********************

郵送先
〒100-8982
東京都千代田区永田町2丁目1番2号
衆議院第二議員会館内
裁判官訴追委員会


返信用封筒に切手を貼って。
  1. 2017/02/19(日) 18:25:29|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/18のツイートまとめ

paul0630

290217 期日呼出状封筒 https://t.co/3UiCccx5Nthttps://t.co/DJwHNkpVwh290413 (木)_1500から717号法廷 https://t.co/hTTQ5Dzfhu
02-18 19:09

230916 金田裕治 管理主事 様へhttps://t.co/PeDXdYvIxk不都合だと回答拒否。綿引清勝 南花畑教諭から謝罪と医療費の回収が行われていない。金田裕治 管理主事がうやむやにした。そして出世。仕事… https://t.co/S8edb0TJrc
02-18 11:55

290218メールが送れないとFAXがきた。https://t.co/Lp3cpX9NYx電話で伝えたアドレスは違っているから届かなくて当然。上記アドレスは間違っていない。 https://t.co/umW71lYAzN
02-18 11:41

290217 期日呼出状 伊藤博 裁判所書記官https://t.co/DJwHNkpVwh290413 (木)_1500から717号法廷 https://t.co/SzPOo5uV0b
02-18 11:13

痴漢の冤罪の場合に損害賠償請求できる? - 法律Q&A - 弁護士ドットコム https://t.co/wT5J920x0GN母に対して、名誉棄損で損害賠償請求できるだろうか
02-18 11:04

小6いじめ自殺訴訟和解、7年目で全裁判終了…父「本当に長かった」、母泣き崩れる - 弁護士ドットコム https://t.co/ipqm4tPPQG行政が加害者で、それに加担する裁判所。住民ができることは、桐生市長を落選させること。
02-18 10:57

中国による「インフラ投資」のインチキに気づいた各国から非難の声 - まぐまぐニュース! https://t.co/HtSsSOIKXX
02-18 10:01

290216 総務省審査会から https://t.co/jvG0Ya4bnT2月7日に、永田町合同庁舎に行き、総務省審査会の開示請求用紙を請求しました。後日、郵送するとのことでしたが、未だ届きません。 至急送ってください。
02-18 08:57

290216 総務省審査会からhttps://t.co/1tq7Gia4pg永田町合同庁舎内の総務省審査会に昼頃行った。お姉ちゃん2名が対応した。2人とも忘れた様だ。名前を聞かなかったのが失敗だ。 https://t.co/289G5w1nkU
02-18 08:49

  1. 2017/02/19(日) 04:08:39|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

290216 総務省審査会から

290216 総務省審査会から
http://imgur.com/OizpiGr



総務省審査会から
goikengoteian@soumu.go.jp      2月16日

ありがとうございました。
総務省へ以下の内容が送信されました。

なお、このメールは自動配信されたものです。
このメールアドレス宛に返信いただきましても、
担当者にはメールが届きませんので御注意ください。

【フォームのアドレス】
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

【入力内容】
ご意見・ご提案の分野:その他
タイトル:総務省審査会
ご意見・ご提案:2月7日に、永田町合同庁舎に行き、総務省審査会の開示請求用紙を請求しました。後日、郵送するとのことでしたが、未だ届きません。
至急送ってください。

343-0
越谷市大間
お名前:
電子メールアドレス:
在住都道府県名:埼玉
国名:
同意:同意する

総務省

********
290216 総務省審査会から
http://imgur.com/OizpiGr
  1. 2017/02/18(土) 08:56:38|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/17のツイートまとめ

paul0630

290217_1849弁護士様へ 中根氏への質問について(依頼) #izak - 楽天ブログ https://t.co/ybYXLj8tUP#渡辺力 裁判官 #細田良一 弁護士 #N母訴訟
02-17 21:49

270924 #izak 請求書48万2千円 https://t.co/txZWDocvjL三木優子弁護士からの請求書。二重弁護士め。葛岡裕学校長のから幾ら貰っているのだろうか。7月13日には、裏切っていた。鉄面皮… https://t.co/ddYhn1qUCG
02-17 21:41

2804111_0041三木優子弁護士様へ 新指導要領の移行期間に関する資料は提出 https://t.co/90zsENUwzd▼ N君の下校の観察記録と東京都は24年度から要録の電子化の証拠資料は提出拒否した。当然ながら、主張も拒否した。
02-17 21:28

alternateとalternativeの違いと意味 https://t.co/WBq40it8hE▼ alternative facts(もう一つの事実) 立ち位置が違えば、事実は異なるということか。鈴木雅久裁判官には、乙11号証は本物と言うことになるらしい。
02-17 21:22

270713 乙11号証 外国語 https://t.co/mcCP2fwN7w読みようによっては、1年では「 Thank you. 」と、2年次では「 I am great ! 」と声を出しているようにも読める。しかし、彼… https://t.co/DqTJI3ZiZ7
02-17 19:43

270713 乙11号証 中学部指導要録の2年次 外国語の記載https://t.co/mcCP2fwN7w外国人講師との挨拶で講師の発音に合わせて声を出して「 I am great ! 」とポーズをとることができた。<・… https://t.co/KN8g37zIkj
02-17 19:36

RT @naiyou_shoumei: The 内容証明作成相談室 Daily 紙が更新されました! https://t.co/EQc56vRPLp promotion.twitter.mentions_prefix @haru_cyu @paul0630 @wtlos #cr
02-17 19:19

281216 書証目録 #izak 鈴木雅久判決書への疑問 https://t.co/6j7tWf6bmt判決書に合わせて、書証を用意したと思われる。要録偽造隠し
02-17 11:23

290213 丁番45 書証目録 被告提出分 丁番45 https://t.co/lbtHzs2a2w丁番が付されている。これで訴訟資料として確定だ。 https://t.co/AwHFvEpEtH
02-17 09:39

290213 丁番44 書証目録 原告提出分 丁番44 https://t.co/aY6y1HE388丁番が付されている。これで訴訟資料として確定だ。 https://t.co/vJN2CS3Vij
02-17 09:38

  1. 2017/02/18(土) 04:11:32|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

281216 書証目録 #izak 鈴木雅久判決書への疑問

281216 書証目録 #izak 鈴木雅久判決書への疑問


判決書に合わせて、書証を用意したと思われる。要録偽造隠し。

     

290213 丁番44 書証目録 原告提出分 丁番44 

http://imgur.com/oZxvsVR

丁番が付されている。これで訴訟資料として確定だ。



290213 丁番45 書証目録 被告提出分 丁番45 

http://imgur.com/0tlgAle

丁番が付されている。これで訴訟資料として確定だ。



***以下は考察

▼ 丁番44 書証目録 原告提出分 から分かること

(1)第3回 弁論準備 甲14号証撤回 被告同意

しかしながら、「 甲14号証 丁番163 」となっていること。

丁番が付与されている意味するところは、撤回されていないこと。

http://imgur.com/YlDATWv



(2)第13回 証人尋問

口頭弁論が終わってから、重要証拠を、三木優子弁護士は提出していること。

準備書面には、反映されることのない時期になって提出している。三木優子弁護士は、依頼人のために主張立証を行っていない証拠である。



(3)第2回弁論準備で、原告の270713証拠説明書、271006証拠説明書について行っていること。

原告の270713証拠説明書は、7月には原告に秘密裡に作成され、提出されている文書であること。

9月になって存在に気付いて、三木優子弁護士に請求して、事務所で渡された内容であること。

270713証拠説明書は、本来は9月に提出する内容の文書であったこと。

271006証拠説明書は、原告敗訴の原因となる証拠を提出していること。甲14号証(連絡帳)と甲15号証については時系列入れ替え操作に利用する内容であること。1枚目は、偽造文書であること。2枚目は、この位置ではないことは明白にも拘らず、2枚目に閉じられていること。時系列入れ替え操作に利用されていること。

270716 小原由嗣陳述書 乙第18号証 の存在も原告は知らされていないこと。

後に、存在に気付き陳述書に反論して欲しいと繰り返したが、三木優子弁護士はこれを拒否したこと。三木優子弁護士は、反論は不要と回答したこと、陳述書は、証拠説明書に記載されていること。反論しなければ、証拠採用されること。



小原由嗣陳述書 乙第18号証の意味することを、控訴状作成中に理解したこと。甲30号証の取り下げを目的とした措置であること。これにより、281216鈴木雅久判決書の判示内容、「スモールステップ指導の結果、N君は、一人で歩いてりそな銀行手前まで行けるようになった」というトリック・フレイズを掛けるようにしたこと。



三木優子弁護士は、その後、「N君に対するスモールステップ指導の記録・結果の書証提出を拒否している」。このことから、乙7号証(高1一人通学計画書)を以て、、281216鈴木雅久判決書の判示内容は、計画書を「指導の記録・結果」としていること。





▼ 丁番45 書証目録 被告提出分 から分かること

「第9回弁論の備考 乙24号の2につき第10回弁論 原本取り調べ」

(1)原告にとって、原本取り調べは不意打ちだったのでチェック項目の準備がなかった。

(2)しかし、岡崎克彦裁判長及び三木優子弁護士は、原本取り調べをきちんと行ってくれた。

その結果、乙24号証の2は、証拠資料になったこと。

(3)「 http://imgur.com/29mMl55 」が表紙であること。

「 http://imgur.com/WIhVWhL 」が71pであることが、岡崎克彦裁判長により認証された。

本当に一体なのだろうか。








▽乙24号証の2 児童・生徒指導要録の様式及び取扱い(平成23年3月)



280209生徒指導要録の様式及び取扱い0102表紙  (280204入手)



http://imgur.com/29mMl55





280209生徒指導要録の様式及び取扱い0202ページ70と71 (280204入手)



http://imgur.com/WIhVWhL





281216 書証目録 #izak 鈴木雅久判決書への疑問



  1. 2017/02/17(金) 11:19:38|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/16のツイートまとめ

paul0630

290213 #いじめ 要録偽造で東京都の教育長に外部告発したが、回答がない。教育長いらない。ただの窓際職で、無駄使いだ。280507_2246 #中井敬三 東京都教育委員会教育長 様に 外部告発致します。 https://t.co/AWZiUprRhO
02-16 20:11

290213  #いじめ 回答を寄越さなければ、学校にメールで回答を求める。まず担任に話す。回答がないなら、メールで学校長に質問する。回答がないなら、次は、教育委員会よりも市長とか都知事とかが良い。
02-16 20:08

290213  #いじめ 一番の頼りになるのは、女子生徒の保護者からの連絡だ。中学になると男子は親に何も話さなくなる。女子は母親に学校の様子を、結構話す様だ。話で変なことを聞いたら、担任に電話をして伝えることが必要だ。話を聞いたら、調査をして回答を寄越すはずだ。
02-16 20:07

290213  #いじめ 教科の授業の時は、初めにルールを説明する。それから、ヨーイスタートで、始める。「このクラスは、素晴らしい。3分を切った」とか、「このクラスは、練習が必要だ。3分20秒もかかった」と評価を話す。始の頃は、一生懸命に配布を行っていた。
02-16 16:01

290213  #いじめ 列の最後の生徒は、自分まで来なかったら、6列目の最後の生徒の所に取りに行く。1日にプリントが3枚も4枚もあると、配布係では時間がかかって、学活が伸びてしまう。最短時間で行えるルールにすると、いじめをしていられなくなる。
02-16 16:01

290213  #いじめ 置かれた生徒は、自分の列の生徒の分を取り、残りのプリントを左隣の1列目の生徒に渡す。渡された生徒は、自分の列の生徒の分を取り、残りのプリントを左隣の1列目の生徒に渡す。これを繰り返した。列の最後の生徒は、余ったら6列目の最後の生徒に持って行く。
02-16 16:01

290213  #いじめ 荒れている学校では、プリント配りは、つかいぱしりの仕事をやらされているように感じるようだった。プリント配りは作らなかった。帰りの学活前に、日直が職人室にプリントを取りに行く。教室に戻り、入り口の1列目の1番前の生徒の机に置く。
02-16 16:00

290213 #いじめ 【愛知・中3自殺】 ・・生徒が「自分ともう一人の生徒にだけ担任がプリント配布をさせる」と、 保護者に不満を漏らしていたことが、13日分かった。https://t.co/EJKAYDOAYA
02-16 15:44

290216 #いじめ 「ヤダヤダ、そんな恰好で近づかないで、寒い寒い」と言うと、「何よ、前はウッシシって言ってのに」と、呆れていた。A子、B子との話は笑てることが沢山あった。保護者が、いじめがあると連絡してくれたおかげだ。4月当初は、ボーダーの男子の周辺ばかり気にしていた。
02-16 15:36

290216 #いじめ A子は、素直で良い子だった。飲み屋さんの娘で、愛想も良い子だ。夏頃、ブルマ姿で職員室にきた。「ぴちぴちでいいね、ウッシシだねと言うと、いやらしいと文句を言われた。真冬に、ブルマ姿で職員室にきた。
02-16 15:36

続きを読む
  1. 2017/02/17(金) 04:09:18|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

260222 知恵袋 歩行者専用道路でしょうか

260222 知恵袋 歩行者専用道路でしょうか


質問▼写真のアスファルト舗装の部分は歩行者専用道路でしょうか?
それとも歩行者と自転車の併用道路でしょうか?
出来れば、理由も教えて頂けるとありがたいです。


質問▼アスファルト舗装の道路とブロック舗装の道路が、二つながら歩行者専用道路としたら、なぜ両方をアスファルト舗装にしなかったのでしょうか?

説明▽ブロックの舗装の道路は、歩行者専用道路の標識があります。
アスファルト舗装の部分とブロック舗装との間に縁切り石があります。


写真4枚
http://i.imgur.com/s87wFy0.jpg

http://i.imgur.com/rTtHdju.jpg

http://i.imgur.com/3z50tM6.jpg

http://i.imgur.com/3z50tM6.jpg


以上
260222 知恵袋 歩行者専用道路でしょうか

  1. 2017/02/15(水) 15:52:07|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

260214 #KP 告訴状 大間野1丁目交差点 自転車事故 越谷警察 佐藤

260214 #KP 告訴状 大間野1丁目交差点 自転車事故 越谷警察 佐藤

260214 #haba 知恵袋

告訴状
平成26年2月14日
越谷警察署長 殿

告訴人 ○○○○○
住居  埼玉県○○市○○町○○丁目○○番地○○
職業  ○○○
氏名  ○○ ○○
生年月日 昭和○○年○○月○○日生
電話  048-9○○-○○○○
FAX  048-9○○-○○○○

被告訴人
住居  埼玉県○○市○○町○-○-○
職業  不明
氏名  ○○ ○○
電話番号 048-9○○-○○○○

第1  告訴の趣旨
被告人の下記所為は、刑法第204条(傷害罪)に該当すると考えるので、被告訴人の厳重な処罰を求めるため告訴します。

第2  告訴事実
被告訴人は、平成25年12月30日 午後0時50分頃、○○市○○町4丁目20番地先の路上において、告訴人に対し、赤信号の無視を行い、左右の安全確認も怠った上、道路内での急停止等の状況を無視した運転を行い、事故の原因を作った。

第3  立証方法
医療法人社団 ○○会 ○○病院 ○○○○ 医師 の診断書

第4  添付資料
前記診断書   1通 


▼状況のまとめ

私は、遠くから信号を見てきた。坂道に入る少し前で、信号が青になった。
左折し坂道を登り始めた。すると右前から、自転車に乗った男がゆっくりと降りてきた。男は、前輪先の前方下部を見たままで前進している。左右の安全確認は行わず、私にはまったく気づいていない様だった。

私は、このまま進むとぶつかると判断し、やり過ごしてから、後ろを通過しようと思いスピードを上げず、ゆっくりと進んだ。

通過したので大丈夫だと判断し、そのまま進んだ。すると相手が急に止まった。そのまま進むと、私の左側が接触するかも知れないと判断し、急ブレーキを掛けた。

右足を着いたが、ハンドルは左に回り、転倒した。アスファルトに右ひざを強打、左ひざも軽く打ち付けた。

転んだ後、真っ先に信号を指さし、「信号を見ろ。青だぞ」と言った。まだ、青だった。次に「何でこんな所で止まるんだ」と。「以前、前で止まった時、危ない目にあったことがあるから」との返事がありました。

そして、「身分証明書を見せてほしい」と言うと、相手は警察に電話を掛けました。次に、自分の自転車を片付け始めた。私は相手の自転車の位置を確認していると、さっさと倒れた私の自転車を片付けてしまった。


越谷警察の佐藤さんは、

************************











260128 #kp 朝、越警に電話。佐藤さんは空と言う事で、伝言を頼んだ。9時過ぎに、越警から電話があった。佐藤さんからの伝言。調書の作成のため、越警に行く日時が伝えられた。

260120 #kp ○様 ご返信ありがとうございます。お送りいただいた内容より、刑事告訴されるものと拝読いたしました。お待ち申し上げております。よろしくお願いいたします。 あいおい・・・損害保険 N

260116 #kp ▽今後は刑事告訴を行い、それの結果を見て過失割合を決めましょう。約束を反故になさったので、医師の診断書代、タクシー代、通院に掛った時間に相当する慰謝料・・・慰謝料等を請求します。  以上

260116 #kp ▽「なぜ、こんなところで止まるんだ」と聞くと、「以前、前で止まった時、危ない目にあったからだ」との返事がありました。 ▽「今日は、痛みが無いが、医者に行くようなことがあったら、医療費を請求します」
これで話が着きました。

260116 #kp あおい・・損害保険 N 様 現場で説明をきちんと聞いてからにしたらどうですか。 ▽道路中央で、Nさんが止まりました。それで、私がブレーキを掛けました。坂であるためよろけて倒れました。

260125 #kp この方も交通ルールに適合 佐藤さんは歩道だから、自転車から降りて歩かなければならないと言ったけど。 pic.twitter.com/xZgFQOSM3p

260125 #kp となると、ここも自転車の通行は可となる。 pic.twitter.com/NpywSIMih9

260222 知恵袋 歩行者専用道路でしょうか? ▽ブロックの舗装の道路は、歩行者専用... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14119862894


251230 #kp 告訴に関する教示によると、6ヶ月を過ぎると、告訴できなくなると書いてある。6ヶ月なんか、すぐに過ぎる。さっさと受理してほしい。書面を作ろうか。 

260123 #kp 佐藤さんの勤務は24時間勤務、大変なお仕事だ。前回、佐藤さんから電話を頂いたとき、再度の現場検証を行う。(何で、再度なの)直近では22日が勤務日だと言うような内容だった。結局、連絡はなかった。次勤務日かな。

260121_0830 #kp 佐藤さんに問い合わせた。電話に出られる時間帯を連絡。できれば、メールで頂き、こちらからお電話すると提案した。「メール使用はできないがその時間に電話する」と言う回答だった。メールだと証拠として残るからだろうな。

260116 #kp損害保険から 当社契約者の○○からの情報と致しましては、自身が進む方向が赤信号であったため減速して止まろうとしたところ、止まる直前に自身の左側(車道と歩道に分かれているが、どちらからかは不明)から○○様が出てこられ、自転車の後輪に接触されたものと伺っております。


251230 #kp 「ここは歩道だから、(貴方は)自転車から降りて、歩かなければいけないんだ」。相手に「(赤信号で進むのに)見なかったのか」と、質問しているのが聞こえた。

251230 #kp 佐藤さんへの質問と回答 (私が転倒した場所らしいところに)丸印を付けた。「違う」と抗議すると、「大体だからいいんだ」と答える。(それにつけても、どんな根拠で決めたのだろう。私がどのコースを進んできた聞きもしないで)

251230 #kp 佐藤さんへの質問と回答 「赤で進んで来て、横断歩道を横切る形で、横断歩道の前に止まって良いのですか」と。「歩道だから、どこで止まってもいいんだ」。(そう言われても、青信号で進んでくる者の邪魔になるけどな)

251230 #kp 佐藤さんへの質問と回答 「自転車は、(赤信号なら)横断歩道の前で止まるのでは」と、聞くと「歩道だから、どこで止まってもいいんだ」。(そう言われても交差してるんだけどな)

260117 #kp 告訴したいと言っても、「二人とも、被疑者になる」とか、「忙しいんでしょう」とか「書類送検するんだから」言って受理しない。面倒だから受理しないのか、言ってもしないことを言ったとしてたからか。

260117 #kp 越谷警察の佐藤さんに電話 「自転車は、相手のどこにもぶつかっていない。倒れた時に、ぶつかったとしたら、スタンドの先あたりか」と言っている。(佐藤さんは後輪にぶつかったと、私が言ったと回答)




260116あおいニッセイ同和損害保険の長尾と申します
この度はご迷惑をおかけしております。
事故状況をご説明いただきたい理由と致しましては、警察での現場検証などがあったかとは存じますが、保険会社など第三者には全て開示してもらえないが故でございます。
また本件事故はお互いに過失が出るものと考えております。「現場でお話がつい
ている」と伺っておりますが、その過失割合などまでは決まっていないと聞いております。過失割合を当社にて客観的に判断させていただきたく考えており、そのために今井様のお考えもお聞かせいただきたい次第でございます。

当社契約者の野沢からの情報と致しましては、自身が進む方向が赤信号であったため減速して止まろうとしたところ、止まる直前に自身の左側(車道と歩道に分かれているが、どちらからかは不明)から今井様が出てこられ、自転車の後輪に接触されたものと伺っております。
何卒よろしくお願い申し上げます。


あおいニッセイ同和損害保険 長尾 様
260116現場で説明をきちんと聞いてからにしたらどうですか。

▽道路中央で、野沢さんが止まりました。
それで、私がブレーキを掛けました。
坂であるためよろけて倒れました。

▽「なぜ、こんなところで止まるんだ」と聞くと
「以前、前で止まった時、危ない目にあったからだ」との返事がありました。

▽「今日は、痛みが無いが、医者に行くようなことがあったら、医療費を請求します」
これで話が着きました。

▽今後は刑事告訴を行い、それの結果を見て過失割合を決めましょう。

約束を反故になさったので、医師の診断書代、タクシー代、通院に掛った時間に相当する慰謝料・1月1日母の介護に行けなかったことに対する慰謝料等を請求します。
以上
  1. 2017/02/15(水) 15:47:07|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

260131 #KP 実況見分書 大間野1丁目交差点 自転車事故 越谷警察 佐藤

260131 #KP 実況見分書 大間野1丁目交差点 自転車事故 越谷警察 佐藤

260131 #KP メモ4 14時終了。長くなったのは、双方に過失があったのに、私は過失が無いと主張したためと説明。告訴については、書面を提出して下さい。書式はない。代筆屋に頼んだらと発言。口頭でも良いのではと思ったが、文書で行ってくださいと。

260131 #KP メモ4 告訴をしに越谷警察に行った。その時は会えず、電話で「私がぶつかったと言った」と説明した。状況を説明すると、「それなら転倒じゃないか」と私に言った。「杭と自転車の間に、私の自転車が通過できる距離ができたと思ったが、急に止まったので、ブレーキを掛けた結果」と説明。

260131 #KP メモ4 T字マークの位置より、もっと横断歩道寄りだと記憶している。相手が、自転車のスタンドを立てた位置を記憶したからだ。佐藤さんは、相手から説明を受け、それを元に話を作っている。12月30日も「ぶつかっていない」と言っても聞き流したようだ。

260131 #KP メモ4 12月30日に、佐藤さんが○印を付けた白い線が消えた頃、T字のマークが地面に付いていた。相手が示したサドルの位置だろう。それに合わせるように、私に相手のサドルの位置を求めてきた。相手はサドルの位置が答えられるが、私は相手の後輪の後尾の位置しか分からない。

260131 #KP メモ4 心証なんかで判決出されてたまるか。事実を積み上げて判決を出してほしい。ブレーキの位置決めも、私の説明なら、前輪の先端が相手の自転車の軌跡に達した場所だ。

260131 #KP メモ4 事故に遭った自転車は、自分のか。他の人との共用かは、納得できる質問だ。無職、年金暮らし、犯罪歴無、交通事故の事故歴無、家族・・。そんなこと聞いてどうするのか聞いた。「裁判官と検事の心証を作るのに利用する」と答えた。とんでもない話だ。


260131 #KP メモ4 生活費は5万円と答え、施設入所費は○○円と答えた。言ってもいないのに、「生活費よりも、施設入所費の方が大変だ」と書いてあった。大変じゃないから、入所させているんだと言うのも何だから、そのままにした。

260131 #KP メモ4 身上書の作成。やたらと長い。大学はどこだ。就職してからの職場の転勤場所。土地建物の財産の金額。「評価額の合計は分からない」と答えると、「大体でいいんだ」貯金額はいくらか。小遣いの額は、生活費はいくらか。親の施設入所費はいくらか。


260131 #KP メモ4 「相手が予期せぬ位置でブレーキを掛けたので、それに対応して急ブレーキをかけた結果、転んだ」と説明したら、「進路上を妨害され」急ブレーキをかけてと返してきたが、調書には急ブレーキの文字が欠落してたとの記憶。「進路上を妨害されて転んだ」とな。

260131 #KP メモ3 ブレーキを掛けた位置は、前輪のタイヤの先端が、相手の後輪の後尾から(左ハンドルの長さ+数センチ)の距離だと説明した。実験したら、ブレーキを掛けると、ほとんどその場に止まると言う事が分かった。そうなると、図面の位置は違うことになる。


260131 #KP メモ3 12月30日の時から、「ぶつかっていない」と言っている。ただ、佐藤さんが聞き流しているだけだ。「接触したとしたら、倒れた時にスタンドに接触したかもしれないが、分からない」とも言っている。

260131 #KP メモ3 左折してから、相手を確認。相手は、真っ直ぐ前の前方下を見ながら前進した。こちらには気づいていないと判断。そこでスピードを上げないで、相手を遣り過ごして、後方を通過しようとゆっくりと坂を上った。その間相手の様子を注視していた。

260131 #KP メモ3 転倒した場所は、歩道だと言う。「杭は車両通行止めのためのもの」。現場で、自転車に乗ったママさん、自転車に乗ったおばちゃんが通過したが、二人のおまわりさんは全く無視。


260131 #KP メモ2 両方は被疑者と言う説明。私は道路交通法違反、相手は過失傷害(道路交通法違反ではないようだ)。昼休みの休憩を取るかと聞かれたので、無にしてもらう。実況見分書がドンドン入力されていく。問題は、自分の言った通りのことが図面になっているかだ。

260131 #KP メモ1 相手を確認した位置について「相手が橋の上にいた頃から確認した」と私が言ったと、佐藤さんは告げた。否定したが、この方では不安だ。前も、後輪に当たったと言ったとか発言をしている。10時43分越警に着き、11時05分まで入口横のベンチで待機。

260131 #KP メモ1 「相手が止まったので、急ブレーキをかけた結果の転倒」と言って通じないようだ。ブレーキを掛けたのは、私の車の前輪が相手の走行軌跡に達した場所だと、繰り返しても伝わらない。自動車のブレーキと同じと思っているようだ。


260131 #KP メモ1 私が相手を確認した位置について決めろと言われても、曲がって登り始めて直ぐにとしか言いようがない。確認してからの様子は、「相手は前方の下をずっと見て進んで言った。私には気づかなかった。」と言っても、聞き流してしまう。さすが、越谷警察。

260131 #KP メモ1 もう一人の若い警察官は言った。「安全確認はしましたか」と。「青信号でも、右側から歩行者が出てくるかもしれないから、安全確認は必要だ」と。相手は私を確認したと主張していると。

260131 #KP メモ1 スタンドに接触したか、しつこく聞く。「倒れるときに接触したかもしれないが、分からない」と、時間を置いて聞いて来る。「接触していない」と答えたら、「分からない」となった。調書には「相手は接触したと言っているが、私は分からない」と記載されていた。

260131 #KP メモ1 相手のサドルの位置を決めろと言う。「分からない」と答えるが、決めないといけないらしい。杭と相手の自転車の後輪の距離が、私の自転車がぎりぎり通過できる位置関係だとしか言いようがない。

260131 #KP メモ1病院の帰り道、同じ場所で実験。スピードも事故時と同じ速さにし、ブレーキを掛けた。ハンドルが左に回り、その場で止まった。ブレーキを掛けて、止まるまでの走行距離は0と判断して良い。人差し指で印を押したことが、裁判でどのような影響を持つか。


260131 #KP メモ1 ブレーキを掛けた位置は、前輪が相手の走行軌跡に到達した位置です、と何度言っても、もっと手前でブレーキを掛けないとこの位置では倒れないとか言って受け付けない。ブレーキのラグタイムを言っているらしい。

260131 #KP 「進路上を妨害され」急ブレーキをかけ倒れたと、話はついたのに、急ブレーキが調書から欠落。「進路上を妨害され」とは佐藤さんが言った言葉。
メモ4 http://i.imgur.com/vHycHjB.jpg

260131 #KP 「歩道だ」と言う。自転車は使用不可かと訊くと、「自転車も通行して良い歩道」と答える。「ぶつかっていない、前輪はどこにも触れていない」と言っても、(どうしても接触した」と言う事にしたいようだ。) メモ3 http://i.imgur.com/QcxRhQg.jpg


260131 #KP 佐藤さんと二人向き合って、実況見分書作り。「図面に書かれていることに間違いありませんので」と書かれてもな。自分の言った通りのことが図面になっているのだろうか。メモ2 http://i.imgur.com/hb7qioT.jpg


260131_9000 #KP 越谷警察署に告訴の為に行く。言ったことが、図面に反映されない。ブレーキを掛けた場所は、何度言っても受け付けない。既に図面はできていた様だ。
メモ1 http://i.imgur.com/0dteqTP.jpg

メモ2 http://i.imgur.com/hb7qioT.jpg


メモ3 http://i.imgur.com/QcxRhQg.jpg

メモ4 http://i.imgur.com/vHycHjB.jpg

メモ5 http://i.imgur.com/Iuc3Ovx.jpg


以上

260131 #KP 実況見分書 大間野1丁目交差点 自転車事故 越谷警察 佐藤

  1. 2017/02/15(水) 15:39:14|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0

02/14のツイートまとめ

paul0630

270916 弁護士様へ送信 画像版 電子化は24年度から #izak https://t.co/PmBILmhU0t要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。
02-14 11:16

270901 電子化開始07 弁護士へ https://t.co/boYfkBV6Xw要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。 https://t.co/KpsrEtKeMw
02-14 11:12

270901 電子化開始06 弁護士へ https://t.co/8C6ZVm0GK6要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。 https://t.co/Xip6WDUibp
02-14 11:11

270901 電子化開始05 弁護士へ https://t.co/b5Lnh57gnc要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。 https://t.co/7NHjbHHwar
02-14 11:10

270901 電子化開始04 弁護士へ https://t.co/mYpwXwe90y要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。 https://t.co/yN2e5hUdQX
02-14 11:10

270901 電子化開始03 弁護士へ https://t.co/9NbW2dItJl要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。 https://t.co/yuQ33tGAAl
02-14 11:09

270901 電子化開始02 弁護士へ https://t.co/1llvIlC3rK要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権階級なのか。 https://t.co/ye5h7S3BRg
02-14 11:08

被告第3準備書面への反論270901 電子化開始01 弁護士へ https://t.co/LApSaGu1LE要録偽造隠ぺいに加担した三木優子弁護士。傲慢そのものだ。露見するとは鼻から思っていない。弁護士は、そこまで特権… https://t.co/E8SefIYNNr
02-14 11:07

270916 弁護士様へ送信 文字版 電子化は24年度から #izak https://t.co/n32QaEjvgc▼三木優子弁護士に依頼毎回、依頼しています。葛岡裕 学校長の手帳。N母の手紙を繰り返し証書提出して下さい。
02-14 10:39

  1. 2017/02/15(水) 04:09:13|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
次のページ